2015年网络公共事 件研究的符号学路径——《网络公共事 件-符号、对话与社会认同 》序.pdfVIP

学术探讨 网络公共事件研究的符号学路径 ——《网络公共事件：符号、对话与社会认同》序 董天策 重庆大学 新闻学院 重庆 400030 （ ， ） 中图分类号 ：G206.206.2.2　　　　　　　　　　　　 文献标志码文献标志码文献标志码 ：A ：A ：A 　　　　　　 文章编号文章编号文章编号 ：1674-8883（2015）22-0200-01：1674-8883（2015）22-0200-01：1674-8883（2015）22-0200-01 李红博士的专著《网络公共事件：符号、对话与社会认 达意见、展开讨论的公共舆论过程。在此意义上，也可以说 同》即将出版，要笔者作序，深感欣慰，慨然应允。由于这 “网络舆论事件”或“网络舆情事件”。黑格尔在《法哲学 部专著是作者在其博士论文的基础上修改而成，笔者作为 原理》中说，“公共舆论是人民表达他们意志和意见的无 他的导师，自然深知其中甘苦。 机方式”，“在公共舆论中真理和无穷错误直接混杂在一 进入新世纪以来，网络舆论逐渐成为社会各界高度关 起”。因此，公共舆论是需要加以理性引导的。另一方面， 注的领域。社会与学界对网络舆论的研究，除了对网络舆论 公共舆论又是公民个人“对普遍事务具有他特有的判断、 做一般的学理性探讨，关注最多的是网络舆情与网络热点事 意见和建议，并予以表达”而形成的言论集合，是民心民意 件。一般地说，对网络舆情的研究主要着眼于当前网络舆情 的反映，又是值得高度重视的。如果从网络民主、网络公共 态势的监测、分析、引导、控制，这在社会管理上具有十分重 领域的建构这一学术视域出发，“网络公共事件”或许是 要的现实意义。而网络热点事件作为网络舆情的波峰，自然 具有重要建设意义的论题。 是研究的一个重点，迅速成为一个研究热点也在情理之中。 美国社会学家米尔斯在《社会学的想象力》一书中指 然而，究竟应当如何审视网络热点事件，人们的看法并不 出，“我们要选择所研究的问题，在这种选择之中，就包含 一致。首先，如何命名“网络热点事件”，不同的论者往往使 了价值，我们陈述这些问题时，要使用一些核心观念，在这 用不同的概念，诸如“网络事件”、“网络群体性事件”、“新 些核心观念之中，也包含了价值，价值影响到它们的解决思 媒体事件”、“网络媒介事件”、“网络公共事件”、“网络舆论 路。”李红博士当初选择“网络公共事件”作为博士论文 事件”、“网络舆情事件”、“网络突发事件”、“网络集群行为”、 的研究对象，相对于“网络群体性事件”研究而言，不仅解 “网络集体行动”、“网络群体行为”等等，不一而足。其中， 决了概念的科学性，更重要的是转换了学术视域，着重探讨 使用最普遍的概念无疑是“网络群体性事件”，而论者的研究 当代中国网络公共领域的建设问题。在此意义上，这样的 旨趣主要在于探讨“网络群体性事件”的监测、防范、应对、 学术切入角度，与众多的“网络群体性事件”研究相比，无 引导、管控等问题。这样一种危机管理的研究视域与学术立 疑具有十分鲜明的学术创新意义。 场，在现代风险社会自然具有其迫切的合理性与现实性。 回顾起来，李红博士把自己研究的问题纳入传媒公共 不过，“网络群体性事件”究竟是不是一种群体性事 性或传媒公共领域的研究传统，可以说是找准了理论归依。 件？在笔者看来，这至少是一个值得深入探讨的学理问题。 然而，究竟如何进行研究，即运用什么理论资源来探讨网络 从研究视域与学术立场看，对所谓“网络群体性事件”的 公共事件，却是一个颇费踌躇的问题。经过一段时