MPV中国目标消费层意识调查报告.pptVIP

【满意点】　对比小轿车乘坐的人数多、可便于 载物比较满意。 【不满意点】　第三排坐椅空间狭窄?上下车不 方便、马力弱。 ⑤　满意点和不满意点 上海 广州 《满意点》 《不满意点》 ○比之前使用过的桑塔那能乘坐更多人。 （普利马） ○又可以载物。（普利马） ○由于车内空间宽敞，所以觉得舒适。 可以在车内开碰头会议（所有者：Stream） ○因为底盘高、能适应各种路况 （所有者：普利马） 《针对第三排坐椅》 　▲第三排坐椅空间狭窄，但在购买时没有注意到。 上下车时还会碰头。（所有者：KIA嘉华） 《针对发动机》 　▲马力小、载物时马力不足（所有者：KIA嘉华） 　▲乘坐人数多时、加速性差（普利马） 《满意点》 （全体印象） 　○外观优美 　○油耗低 　○加速性好 　○座位多、可以多人乘坐 　○有7人的乘坐空间，感觉宽裕 　○实用性高，使用方便 《不满意点》 《 针对第三排坐椅》 　▲乘坐第三排时，身体必须弯曲。Buick 　　 的第三排坐椅乘坐很方便。 ▲车顶高度低。 　▲上下第三排坐椅时，必须放倒第二排坐椅 《针对噪音》 　▲100km/h以上高速行驶时噪音大。 《其他》 　▲没有配备后排坐椅用空调。 　▲没有天窗。 其他MPV 成都 《满意点》 《针对居车性》 　○与以前的小轿车比较，乘车感受舒适。 　○和以前的（桑塔那）比较，车内空间更宽敞。 《针对价格》 　○价格比较满意。 《不满意点》 《针对第三排坐椅》 　▲与其他的MPV比较，第三排适合小孩乘坐，成人会比较狭窄。 　▲第三排坐椅感觉有点牵强。 　　希望加长。（所有者） 《针对室内整体空间》 　▲高度和长度都希望有所增加。 感觉普利马是给人一种紧凑的印象（所有者） 《其他》 　▲发动机性能不够强劲 　▲有天窗就更好 ※普利马用户 ※普利马用户 【满意点】　外观、油耗、加速性。多人乘坐。 【不满意点】对第三排坐椅的使用便利性、高速行驶时的噪音等不满意。 【满意点】　和以前使用过的小轿车比较，觉得室内空间宽敞、乘坐舒适感好。 【不满意】　多人乘坐时，室内空间狭窄，特别是第三排坐椅。 ■对小轿车所不具备的「多人乘坐」和「载物性」这些多用途性表示满意。 ■但是，觉得第三排坐椅的空间比较狭窄。 ⑥　针对ODYSSEY（奥德赛）改良讨论点的意识 上海 广州 《发动机》 《车身尺寸》 《室内空间》 《车门形状》　（4人希望是拉门） ?比轿车大的2.0L左右排气量比较适合 （所有者：Stream） ?排气量比以前乘用的小轿车（桑塔那）大的好。 　（所有者：KIA嘉华） ?发动机性能好，价格也随之上升 　(所有者：普利马） ?车体大的好（所有者：Stream） ?GL8的尺寸比较满意 ?第三排坐椅空间要充裕（所有者：KIA嘉华） ?购买后在特约销售服务店看到的ODYSSEY（奥德赛） 内饰的质感很好（所有者：Stream） ?拉门的话即使是小型停车场，开闭也比较方便。 ※如果接送重要客户时，拉门就不好了。 　（所有者： Stream ） 《发动机》 《车身尺寸》 《室内空间》 《车门形状》 （3人希望是开门、2人希望是拉门） 《发动机噪音》 ?理想的排气量是2.0L。 ?像ODYSSEY（奥德赛）的尺寸程度比较适合。 BUICK（GL8）偏大 ?应该比现在使用的普利马更大一些。 尤其是坐椅空间需要加大 ?第１、２排坐椅比第3排坐椅更注重乘坐的舒适性 ?开门较好。反正前门肯定是开门，即使考虑停车 方便也没有意义了。 ?拉门的话，下车时不需要看后方。 ?100km/h以上的高速行驶时噪音很厉害。 其他MPV 成都 《发动机》 《车身尺寸》 《室内空间》 《车门形状》　（3人希望开门，3人希望拉门） ?如果在成都室内行驶的话，普利马现在1.8L的排气量 已经足够了。但是，如果高速行驶的话就需要2.4L的 排气量。 ?1.8L不足。希望达到2.0～2.4L（所有者） ?希望是2.0L（所有者） ?GL8的尺寸过大，耗油量大。 ?没有发现越大越好的发言 ?虽然是买了可７人乘坐的MPV，但在工作用途中7人 乘坐的频率并不多 ?拉门在上下车时比较便利，外观也不错。打开时感觉较好 ?开门好。印象中拉门容易坏（所有者） ?拉门的话像一厢车。开门看起来比较高档 （所有者） ※全员普利马 ※全员普利马 除了希望比小轿车的排气量大之外， 对于车身尺寸、室内空间希望能逐步改善， 购买后就希望「大尺寸」的意识比较强烈。 ＧＬ８的车身尺寸太大， 像ODYSSEY（奥德赛）的尺寸比较适合。 对发动机的关心程度较高，希望比普利马强劲的