2013年新闻不可能是“不可靠叙述”：一个符号修辞 分析.pdfVIP

2013 1 ( ) No. 1 ，2013 年第 期 福建师范大学学报 哲学社会科学版 ( 178 ) Journal of Fujian Normal University (Philosophy and Social Sciences Edition) General ，No. 178 总第 期 · · 修辞学大视野 本 : 期话题 符号修辞 特约主持人: 谭 学纯教授 : “ ” ( 、 、 ) “ 主持人话语 广义修辞 学重视修辞研究的 三个层面 修辞技巧 修辞诗 学 修辞哲学 和修辞活动 的 两个 主体” ( 表达者和接 受者) 。 ， “ ”， “ ” “ ” 巴赫金批评 的修辞观 是 书房技巧 大致类 同 修辞技巧 或 修辞术 。 了解 西方修辞 学学科 背景、 了解 “ ” ， “ = ” ; 、 新修辞 学 研究状况的 学者 通常不会 固守 修辞术 修辞 学 的观念 在公共 阅读领域影响甚广 在跨 学科视界 ， · 《 》、 · 《 》、 · 《 中学术关注度甚高的著作 如罗 兰 巴特 图像修辞 韦恩 布斯 小说修辞 学 詹姆斯 费伦 作 为修辞 的叙 》、 · 《 》、 · 《 : 19 》 ， 事 亚 当 斯密 修辞 学和纯文学讲 义 海登 怀特 元 史学 世 纪欧洲的历史想 象 等等 都是 不限于修辞 “ ”， “ ” 技巧的 修辞 学 而不是拘 于修辞技巧的 修辞术 。 正像广义修 ， “ ” “ ” ; “ ” 辞 学不排斥修辞技巧研究 主张从 修辞术 向 修辞 学 提升 修辞 学大视野 专栏也 不限于关 “ ”。 ， ， “ ” “ ”。 注 修辞术 对此 不 同的修辞观 可以有不同的认识 惟愿不要 用 修辞术 的眼光锁定 修辞 学 《 “ ”: 》 新 闻不可能是 不可靠叙述 一个符号修辞分析 从符号修辞 学角度审视 半 个 多世 纪辩 而未清的叙述 学理论 ， ， “ ” 。 问题 认 为叙述不可靠是叙述者与 隐含作者在意义与道德上的距离 而非叙述 与 客观 事 实 的距离 指 出隐含作 者是作者人格的替代 ，而事 实性叙述的叙述者与 隐含作者人格合一 。据此为隐含作者与不可靠叙述之辩提供 角度新颖 的观察与深度思考 。 《 “ ” — 符号修辞视域下的 图像化 再现 ——符 象化 ( ekphrasis) 的传统意涵与现代演绎 》认 为在修辞广 义化学术 背 ， “ ” “