罗钦顺理气哲学探微-中国哲学专业毕业论文.docxVIP

中文摘要本文主要探讨罗钦顺的理气一元论哲学，重点分析罗钦顺哲学中的理气关系， 中文摘要 本文主要探讨罗钦顺的理气一元论哲学，重点分析罗钦顺哲学中的理气关系， 道器关系以及理一分殊等命题。并希望籍此对罗钦顺的哲学做出比较客观的学术 定位。 罗钦顺在继承宋代理学思想成果的基础上，明确指出了存在于朱熹哲学本体 论中的理气两分的弊端，并作了修正这一缺陷的尝试。但由于其捍卫宋学的学术 立场，这一修正并不彻底：比如他在强调气的主导地位的同时，依然保留了理本 论中那个至高无上的静定之理。 作为一位过渡时期的哲学人物，罗钦顺的气本论哲学对理学的发展，气学的 复兴都产生了重要的影响。但由于受到时代条件的限制，他所理解的理气关系， 理一分殊都没能真正跳出宋学的框架，与后来真正意义上的气学家也有所区别。 关键词：罗钦顺气本论理太极道器合一理一分殊一性两名 中图分类索引号：B248．5 ·2· AbstractThis Abstract This article is a study of LUO Qinshun’s doctrine of Principle and Material Force．Its main purpose is to clarifr its ambiguity and to give it a proper place in the history of Chinese． Luo。Qinshun was acknowldeged as a representative of the Zhu。Xi school， but he held a monistic view of Principle and Material Force．which is different from Zhu-Xi duahstic view．On the one hand，He admitted the determinative nature of Material Force；on the other,he insisted the eternity and universality of Principle．The auther then compares Luo’Qinshun’S doctrine with those of Cheng brothers，Zhu。Xi and some materialists who insisted the monism of Qi， such as Dai。zhen， Wang。tingxiang and Wang‘Fuzhi． Lastly,the article points out that Luo’Qinshun’S doctrine is a branch of Zhu‘Xi’s School of Principle but different with the materialists essentially． Key Words：Luo‘Qinshun；the monism of QYMaterical Force；the Principle oneness of priciple and differentiation of particulars； Chinese Library Classification Number：B248．5 -3- 罗钦顺(1465一1547)，明代著名的气论哲学家。号整庵，江西泰和人。罗钦 罗钦顺(1465一1547)，明代著名的气论哲学家。号整庵，江西泰和人。罗钦 顺在阳明学勃兴，心学风行的明代中叶，坚定地站在程朱理学的立场上，与王阳 明等心学代表人物展开辩论，力诋良知之说，以免堕于佛禅，可以说为捍卫宋学 的学术地位作出了卓越贡献。然而正是这样一位坚定的宋学捍卫者，其理论体系 中最引人注目的部分“理气浑一”之说，却是从批判宋学，挖掘朱熹之内在矛盾 开始的。 第一章，理气浑一的气一元论 “理气浑一”是整个钦顺哲学的核心命题，也是钦顺哲学中最受学界关注的 问题之一。罗钦顺在其著述《困知记》中屡称朱子之理气有分为二物之嫌，并在 此基础上阐发了自己的气一元论之观点。那么罗钦顺的“理气浑一”说，真正解 决了朱子理气论的内在矛盾吗?以气为本的一元论哲学，依然不能回避要对世界 的秩序性和严格的规范性做出合理解答。那么，这个严格的规范性与气本身聚散 变化的自然属性，能否协调统一，共存一致昵?主张气本之思想是否就意味着在 罗钦顺那里，“理”已经消解在气的概念当中了呢?另外，罗钦顺哲学中的这个 “理”有的时候以“一理”之太极而呈现，有的时候则是以“万理”的形态而呈 现的，这两者是否存在矛盾呢? 第一节对朱子的质疑 朱子的理气二元论可以说是修正伊川理一元论而得来的，