乐视案例分析.docVIP

... ... 眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了 病来如山倒，病去如抽丝 ——贾跃亭从“繁荣的顶点”到“为梦想窒息” 股价一度暴跌， 大 网曝乐视资金链 贾跃亭辞去董 股东减持 紧张，股价大跌 事长职务 1 月到 3 月 2017 年 7 月 6 日 2016 年 11 月 2017 年 1 月 2017 年 4 月 17 日 2017 年 8 月 融创中国解乐视燃 17 日 乐视停牌，旗下易到创 拖欠员工工资以及相 眉之急，股价涨停 始人声明乐视挪用资金 关企业、银行款项 2016 年 11 月 6 日，贾跃亭内部反思，发布一篇题为《乐视的海水与火焰：是被巨浪吞 没？还是把海洋煮沸？》当日，一篇名为《贾跃亭突然发内部信反思乐视“大跃进” ：该告 别烧钱扩张了，愿领一元年薪》的文章被爆出。 舆论一片哗然，乐视股价两天内蒸发 80 亿，复牌后高点大跌 30%以上。 2016 年 11 月 7 日，乐视微博撕雷军，却暴漏供应链欠款问题。乐视生态”官方微博直 接晒截图开撕，讽刺小米“手机被碾压，电视名存实亡” ，并直接 @雷军称“天在看，做人 一定要积德” 。40 余分钟后，小米公司发言人 也通过微博进行回应，回应内容虽然简短但 却充满刀光剑影。 “1. 请乐视正视自己供应链欠款问题，不要企图用卑劣的手段转移视线。 请告知股民和用户到底欠了供应链多少钱。 ” 2016 年 11 月 9 日，申请人香港华清电子（集团）有限公司向天津市第二中级人民法院 提出财产保全申请， 请求冻结被申请人乐视致新电子科技 （天津） 有限公司、 乐视移动智能 信息技术（北京）有限公司银行存款人民币 6448.5 万元或查封、扣押其相应等值财产。 2016 年 11 月 16 日，申请人瑞声开泰（深圳）科技发展有限公司向天津市第二中级人 民法院提出财产保全，请求对被申请人乐视致新电子科技 （天津） 有限公司、 乐视移动智能 信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司银行存款人民币 6977.9 万元予以 冻结或查封、扣押其相应等值财产。 同日，常州丽声科技有限公司向天津市第二中级人民法院提出财产保全， 请求对被申请 人乐视致新电子科技（天津）有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司银行存款 4758 万元予以冻结或查封、扣押其相应等值财产。 2016 年 11 年 17 日，乐视被指是庞氏骗局。内华达州财政部长丹· 施瓦泽在接受媒体 采访时，表示“乐视就是一个庞氏骗局” ， 2017 年 3 月 3 日，乐视网股价暴跌 8%，贾跃亭质押股票陷入平仓危机。 2017 年 3 月 30 日，乐视网公告， 融创驰援乐视的 150 亿元资金， 已支付 125.53 亿元。 此后乐视便再无公告披露融创支付资金进展情况。 这意味着近两个月时间里， 融创未有对剩 余 25 亿元支付的举动。 心急吃不了热豆腐 2010 年乐视网登陆创业板后，贾跃亭一度带领乐视开启资本“狂飙之旅” ，以视频网站 为起点，将业务线延伸至影视制作、电视、汽车、手机甚至农业等 7 个行业， 2013 年的乐 视正准备进军电早年视频网站把钱烧在带宽、服务器及线上推广上，眼里只有 PV和广告收 入，不注重内容投入。乐视网却以“白菜价”大量收购版权内容。根据招股文件， 2007 年 采购电影、电视剧的均价为 1.74 万元/部，2008 年为 2.68 万元/ 部，2009 年采购量为前两年 总和的 7 倍，均价只有 1.47 万元 /部。 （盈利模式之一） 2007 年、2008 年、2009 年，三年的版权采购费用加起来只有 5850 万元。截至 2010 年 4 月，乐视拥有电影版权 2324 部，电视剧版权 4.31 万集。 2009 年起，视频网站之间爆发“版权大战” ，所有玩家都同时成为原告和被告：搜狐联 合优朋告优酷、 优酷起诉酷 6、酷 6 起诉土豆、 优朋起诉迅雷、 土豆要求政府吊销优酷资质。 与此同时，版权内容价格开始蹿升， 2011 年《攻心》、《还珠格格》网络版权分别卖出 2000 万元和 3000 万元，《浮沉》单集价格突百万。 早年积累的版权成为乐视的宝藏，版权分销收入对乐视网的价值在 2011 年达到极致。 这一年 3.56 亿的版权分销收入占营收的 59%、广告收入的 311%、相当于净利润的 272%!视 行业。（后面要提） 初出茅庐， 贾跃亭还是凭借电子视像行业协会赴台湾交流的机会， 成功说服郭台铭为乐 视电视代工，甚至还与富士康方面签订了一项排他性协议。 2015 年风光无限的贾跃亭与乐 视，在 2016 年下半年开始频繁出问题。但在资金链紧张等危机爆发后，这家“创业板神话 股”也正在面对其上市的“七年之痒”而不得不开始直视其“蒙眼狂奔