煤炭生产生命周期健康损害定量评价分析-矿业工程专业毕业论文.docxVIP

内蒙 内蒙古科技大学硕士学位论文 I I 目 录 摘 要I Abstract II 1 引言 1 1.1 研究背景 1 1.2 国内外研究现状 2 1.2.1 LCA 理论的国内外发展现状 2 1.2.2 煤矿健康损害定量评价的国内外研究现状 3 1.3 研究内容 4 1.3.1 投入产出数据清单模式构建 4 1.3.2 健康损害评价指标建立 5 1.3.3 构建定量关系模型 5 1.3.4 健康损害类型货币化分析 5 1.3.5 健康损害评价体系的应用研究 5 1.4 技术路线 6 2 煤矿健康损害定量评价理论分析 7 2.1 生命周期评价理论概述 7 2.1.1 目标与范围确定 7 2.1.2 清单分析 8 2.1.3 影响评价 8 2.1.4 结果解释 10 2.2 煤炭生产生命周期健康损害定量评价流程 10 2.2.1 目标和范围确定 10 2.2.2 清单分析 11 2.2.3 影响评价 13 2.2.4 加权分析 18 2.3 煤炭生产生命周期健康损害评价流程框架 18 II II 2.4 小结 20 3 煤炭生产生命周期健康损害定量评价指标确定 21 3.1 全球变暖 21 3.1.1 全球变暖相关疾病 21 3.1.2 归宿分析 22 3.1.3 效应分析 23 3.1.4 损害分析 25 3.1.5 货币化分析 25 3.2 呼吸系统疾病 26 3.2.1 呼吸系统疾病类别 26 3.2.2 归宿分析 26 3.2.3 效应分析 27 3.2.4 损害分析 28 3.3 循环系统疾病 29 3.3.1 循环系统疾病类别 29 3.3.2 归宿、效应、损害分析 29 3.4 小结 29 4 实例应用 31 4.1 案例背景 31 4.2 数据收集 32 4.2.1 掘进工作面 32 4.2.2 锚喷作业点 33 4.2.3 胶带运输 33 4.2.4 采煤工作面 34 4.3 清单分析 34 4.4 影响评价 34 4.5 结果汇总解释 45 4.5.1 按健康损害类型分析 45 4.5.2 按单元过程分析 47 4.6 改进建议 48 III III 4.7 小结 48 5 结论与展望 50 5.1 研究结论 50 5.2 展望和不足 50 参考文献 52 在校研究成果 56 致谢 57 - - PAGE 10 - 1 引言 1.1 研究背景 煤炭在我国国民经济和社会发展中占有重要地位。在我国大幅提高煤炭产量的同 时，煤炭生产生命周期的环境排放也给从业人员带来了严重的健康损害。由于煤矿工 作的特殊性，工人要时常处在地下相对封闭的环境中，也会受到许多不可避免的职业 危害，主要包括粉尘、有害物理因素（噪声、高温、手传振动等）、有毒物质（CO、 CO2、SO2、NO2、H2S）等，粉尘是最主要的损害因素[1]，它所引发的尘肺病是煤炭 领域中最主要的职业病，约占全国尘肺病的 50%。我国煤矿职业安全健康损害问题十 分突出，有关研究部门随机对某大型煤矿调查显示，粉尘的 17 个检测点中 12 个均超 过国家职业卫生标准，超标比率为 70.59%，平均浓度 64.17mg/m3，超标 10.7 倍；噪 声 15 个检测点中 6 个超过国家标准，超标比率为 40.00%[2]。我国的职业安全健康体 系还存在许多不足，如信息在各部门间不能及时传达、错报错误信息、信息传达不及 时，更甚至隐瞒不报等，这也从一定程度上影响了我国经济的健康发展。调查显示国 有重点煤矿、国有地方煤矿以及乡镇煤矿都存在职业危害因素识别和控制不到位、职 业卫生管理体系不健全、用人单位和劳动者防护意识不高等诸多问题[3]。据调查显示， 有将近 95%的煤矿企业尚未制定任何关于预防防治职业危害的相应制定及文件，约 85%的煤炭企业在企业健康管理中未涉及职业卫生的相关规定[4]。 煤炭生产生命周期的环境排放，一方面对煤矿从业人员有着巨大的健康损害，另 一方面，由于煤炭生产过程中大量的能源和资源投入也会间接给外界人员身体带来较 大的健康损害，世界卫生组织研究发现，CO2 的大量排放引起的温室效应会使疟疾、 登革热、血吸虫病等疾病的发病率明显升高，给人体带来较大损害，而煤炭的燃烧会 排放大量的 CO2，所以煤炭生产生命周期由于 CO2 而引起的外界人员身体健康损害也 应列入论文的研究范围内。 国内对于煤矿职业健康损害的研究文献很多，取得了一定的成果，如孟媛在 PDCA 循环体系理论与系统管理理论的基础上，对煤矿管理引入职业健康管系统的必 要性进行了分析，并指出，通过该系统的循环，可以从源头上预防制止事故的发生[5]； 刘敏学、宁云才等针对我国 H