网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

南华大学文法学院刑事诉讼法课件第十章 证据规则.ppt

南华大学文法学院刑事诉讼法课件第十章 证据规则.ppt

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第十章 证据规则;第一节 概述;第二节 关联证据规则;;第三节 传闻证据规则; 二、确立传闻证据规则传闻规则的理由 传闻证据的自身缺陷: 第一,传闻证据不是最佳证据,存在着复述不准确或伪造的可能。 第二,传闻证据是未经宣誓提出的,又不受交叉询问,因此不可靠,其真实性无法证实。 第三,传闻证据并非在裁判官前之陈述。基于直接言词原则,证据调查应当在法庭上进行,以保证裁判官能够察言观色,辨明其真伪。但是,对于传闻证据,由于法官未能直接听取原陈述人陈述,因而不能获取陈述人的态度、表情、姿态等情况以综合性地判断陈述内容的真实性。; 三、确立传闻证据规则诉讼价值 其一,传闻证据规则是对抗式审判制度得以实现的重要手段。 其二,传闻证据是有利于案件裁判的准确性。 其三,传闻证据规则有利于诉讼公开、平等和诉讼民主等价值的实现。;第四节 非法证据排除规则; 二、历史 1. 始于1886年的博伊德诉合众国案(Boyd v. United States 116 U. S. 616[1886]).在该案中,尽管并不涉及非法搜查和扣押,只是强迫被告人展示有关商业文件,但法庭将其比作了非法搜查和扣押。然后,法庭对宪法第四修正案与第五修正案作了类比,推出一项要求排除强迫证据的规则,因为被告人被迫交出该证据,其实就是被迫自证其罪。 2.1984年《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格待遇或处罚公约》第15条“每一缔约国应确保在任何诉讼程序中,不得援引任何业经确定系以酷刑取得的口供为证据,但这类口供可用作被控施用酷刑者刑讯逼供的证据。” ; 三、种类(非法言词证据和非法实物证据) 四、理论基础 1.维护公民宪法性权利 2.遏制警察非法取证 3.维护司法纯洁性 4.保证证据真实可靠性 ; 四、我国的有关规定 现行刑事诉讼法第54-58条以立法形式对其作了明确规定。 1.适用范围 2.检察院对侦查人员非法取证依法进行法律监督 3.非法证据排除程序启动及条件 审判人员依照职权启动或者当事人、辩护人、诉讼代理人向法院申请 4.证据合法性的证明责??及方式 由检察院进行证明,无法证明合法性时,启动侦查人员或其他人员出庭作证程序。 5.证明标准 证明至排除该证据系非法取得之可能性 ;第五节 最佳证据规则;第六节 意见证据规则;第七节 补强证据规则;

文档评论(0)

ormition + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档