论我国企业破产重整程序的完善.docVIP

毕业论文开题报告 法学 论我国企业破产重整程序的完善 选题的背景和意义 传统破产法侧重通过企业解体实现债务清偿，而随着破产立法目标，调整对 象以及功能的增加和转换，现代破产法更侧重通过企业再建实现债务清偿，其中 既注重对债权人的保护，乂要充分尊重债务人，同时兼顾社会公共利益。公司破 产重整，作为司法内的公司拯救手段，是一种关于困境公司拯救的特别制度。法 律意义上的“重整”，是指具有一定规模的企业，出现破产原因或有破产原因出 现的危险时，为防止企业破产而经利害关系人的申请，在法院的干预下，对该企 业实行强制治理，使其复兴的法律制度。作为现代破产法制体系的重要组成部分, 重整制度的立法目的是促进债务人复兴，通过促进债务人的复兴，破产重整制度 扩展了破产制度的功能，并为破产法立法目的中维护社会利益的立法理念的实现 提供了制度支持。公司重整制度作为现代企业制度的最新组成部分，已逐渐成为 市场经济国家继和解制度Z后防止公司破产的重要法律制度，是各国立法改革的 普遍趋势。随着社会市场经济体制的逐步确立和国有企业改革的深化，作为计划 经济体制产物的原《企业破产法》越来越不能适应我国企业破产出现一些新情况 和新要求。新破产法的起草工作早在1994年就被提上工作H程，经过十多年的 反复修改，征求意见，于2004年首次提请全国人大常委会审议，并于2006年8 月27 口第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过，其屮较引人 注目的是第八章对重整程序的规定。新破产法借鉴了国外先进的立法经验，反映 破产法的最新发展趋势，是中国市场经济标志性的一部法律，但也要看到，中国 新破产法还只是具备了框架性的条文，内容述比较薄弱。本文就对我国企业破产 重整问题进行详细的分析，然后对程序的完善提出针对性的建议。这是很有现实 和理论意义的。 二.研究目标与主要内容 本课题的主要任务是对我国的企业破产重整程序进行详细的分析，找岀其中 的问题，然后提出我国破产重整程序的完善及细化的对策。文章的具体提纲如下: 一、 引言 二、 我国企业破产重整程序评析 （-）我国企业破产重整程序中制度上存在的问题与不足 （二）我国在进行企业破产重整程序中遇到的现实障碍 三、 我国破产重整程序的完善及细化 （一） 限制重整制度的适用范围 （二） 法院在受理破产重整前，加强对重整可行性的论证，并引入听证制 （三） 完善重整援助机制 （四） 注重保护债权人的合法权益 （五） 完善管理人的职责和监督机制 （六） 规范完善重整信息的披露机制 （七） 争取党委政府支持，形成保障破产重整的合力 （八） 加强审理破产重整案件法官专业化队伍建设 结语 参考文献 致谢 三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等 本文采取的研究方法包括文献分析法、归纳总结法。研究手段包括在大学学 习所得的理论基础上，通过检索万方、知网、校园图书馆等方式查阅本课题的相 关研究成果，归纳总结出自己的研究方案。 Ui中外文参考文献目录 Ui 中外文参考文献目录 王欣新?破产法[M].北京：屮国人民大学出版社,2007. 李永军?破产法律制度[M].北京：中国法制出版社,2000. 凯恩斯?就业、利息与货币通论[M].北京：商务印书馆出版社,1999. 王卫国?破产法精义[M]?北京：法律出版社,2007. 大卫? G ?爱泼斯坦等?美国破产法[M]?北京：中国政法大学出版社,2003. 赵芬萍、王欣新?论债权出资[J]?法学杂志,2006,5： 44-46 汤维建?破产重整程序研究[J]?民商法论丛,1996, 5： 35-38. 李曙光?关于新破产法起草中的儿个重要问题[J]?政法论坛,2002, 3. 邹海林?关于新破产法的适用范围的思考[J]?政法论坛,2002, 3. 王卫国?略论新破产法起草的几个目标[J]?政法论坛,2002, 5. 汤维建.修订我国破产法律制度的若干问题思考[J] ?政法论坛,2002, 6. Henry J. Hyde. House of Representatives [D]? Washington, 1999. Adams, E. S.Governance in Chapter 11 Reorganizations? Reducing Cos ts, Improving Rcsu It s[D]. Boston Univers it y Law Review Vol, 1993? 李永军?重申破产法的私法精神[J]?政法论坛,2002, 7： 26-30. 韩长印、康伟.郑百文重组的破产法分析[J]?河南大学学报，2002,11. 五、研究的整体方案与工作进度安排 1 2010年月 1 2010年月10日前 确定论文选题 2010年 2010年11月30日前 完成资料收集和