马克思的现代性批判及启示-马克思主义哲学专业毕业论文.docxVIP

PAGE PAGE 5 马克思想现代性批判及启示 目 录 内容摘要 1 Abstract 3 引言 1 一、 现代性的基本问题 2 (一) 现代性、现代性问题 2 1. 现代性的界定及其发展 2 2. 现代性的问题 4 (二) 现代性的争论 7 1. 后现代主义对现代性的批判 7 2. 西马对现代性的批判 8 二、 马克思的现代性批判 9 (一) 马克思哲学与现代性 10 (二) 马克思对现代性的双重态度 10 1. 肯定了现代性对于社会历史发展的巨大推动作用11 2. 对资本主义现代性进行了批判 12 (三) 马克思的现代性批判 12 1. 启蒙意识形态的批判 13 2. 政治经济学的批判 15 3. 理想建构 17 三、 现代性与中国现代化 18 (一) 现代性的中国特征 18 1. 现代性与后现代性并存 18 西南政法大学硕士学位论文 2. 传统性与现代性并存 19 (二) 中国现代化进程问题的主要表现 20 1. 工具理性与价值理性的矛盾 20 2. 经济发展和道德价值追求的矛盾 21 3. 个人主义与集体主义的冲突 22 4. 民族化与全球化的矛盾 23 四、 马克思现代性批判的启示 24 (一) 坚持现代性立场 24 (二) 坚持社会主义的现代化道路 25 1. 社会主义现代化要超越现代性中的资本主义 25 2. 加强社会主义文化的价值导向 27 (三) 现代性的根本目标：人的自由而全面的发展、共产主义的实现29 致谢 32 参考文献 33 马克思想现代性批判及启示 马克思想现代性批判及启示 PAGE PAGE 1 引言 1. 马克思哲学的时代性 哲学是时代的产物，并反映着时代的精神。马克思指出：“任何真正的哲学都是自 己时代精神的精华。”黑格尔说：“它是被把握在思想中的它的时代。妄想一种哲学可以 超出它那个时代，这与妄想个人可以跳出他的时代，跳出罗陀斯岛，是同样愚蠢的。①” 但同时，哲学也起着塑造和引领时代发展的作用。也就是说哲学具有超越当下境况的前 瞻性，而不仅仅是对应该进入历史博物馆的陈列品的保存和缅怀。 马克思哲学主要是对 19 世纪欧洲的资本主义发展及其导致的社会问题的反思和批 判。这种批判也就是对现代性的批判，但是，这种批判是否能够超越 19 世纪，延伸到 21 世纪？ 当代的社会现实并没有超越马克思哲学的理论视野。不论在资本的深度和广度上， 还是在技术的飞速发展上，20 世纪以来的变化都大大不同于 19 世纪。但是，这并不表 示着它们存在本质的不同。事实上，就同样受资本的统治和控制而言，20 世纪是 19 世 纪的现代性力量深入发展的结果。主导 19 世纪的一些基本社会规则和价值支撑依然主 导着 20 世纪，因而它们之间只是量上的差别，而不存在根本性的不同。从制度层面来 看，当今时代是市场经济的黄金时代，是自由与民主的鼎盛时期，占据主导地位的依然 是资本主义生产方式，由此产生的问题并没有从根本上得到解决；从精神价值层面来看， 当今时代依然是工具理性的统治，人的真正的精神生活极端贫乏。换而言之，马克思对 资本、资本主义的分析和批判就其本质而言，依然具有重大的当代现实意义，正如萨特 所言：“它仍然是我们时代的哲学：它是不可超越的，因为产生它的情势还没有被超越。 ②” 2. 马克思哲学与现代性问题的凸显 ①[德]黑格尔：《法哲学原理》，范杨、张企泰译，商务印书馆，北京：1961 年版，第 121 页。 ②[法]萨特：《辩证理性批判》上卷，林骧华等译，合肥：安徽文艺出版社，1998 年版，第 28 页。 西南政法大学硕士学位论文 西南政法大学硕士学位论文 现代化是展开了的、现实化的现代性。一系列全球性问题的出现，如环境污染、生 态失衡、文化矛盾、贫富差距、种族冲突、地区战争、恐怖主义等给当今人类的生存与 发展蒙上了深厚的阴影。这些危机既是人类文明发展的危机，本质上也是现代性的危机。 同时，中国现代化实践的深入发展、积累过程中，不断暴露出许多深层次矛盾。中国的 发展已付出了巨大的代价，既有资源、环境方面的，也有社会公正、社会稳定方面的。 以上两大背景使中国必须面临这样的问题：中国应该建立什么样的现代性？中国应该走 什么样的经济政治文化社会发展之路？ 一方面，国际范围内的现代性问题和社会主义市场经济建设问题，呼唤具有时代高 度的理论反思和回应；另一方面，是由于马克思主义在国内的理论指导地位及其本身价 值使现代性问题成为马克思主义研究的聚焦之一。现代性问题不仅是世界发展更是中国 发展面临的中心问题，因而也理所当然地成为当今学术的焦点问题。马克思不仅