从文史交汇看南朝萧子显文学批评之特质.pdfVIP

从文史交汇看南朝萧子显文学批评之特质 袁济喜 内容提要　萧子显是南朝齐梁时期史学与文学兼擅的才士。他的文学批评受到史传体式的浸润，表现出 深邃的历史意识与文学理念的有机结合。史学家与文学家的角色身份与知识结构不可避免地影响到他的文 学批评活动，使其呈现出文史交汇之特质。萧子显的《南齐书·文学传论》中的“文学”范畴与概念充满着由 此种角色身份所造成的矛盾，这是后人研究时需要注意的。 关 键 词　角色身份　文史交融　叙述方式　文学批评 　　中国古代文学批评发展至南朝，纷纭万状，蔚 治通鉴》卷一四五记载：“子恪兄弟凡十六人，皆 为大观。不仅出现了《文心雕龙》、《诗品》这样的 仕梁，子恪、子范、子质、子显、子云、子晖并以才能 ① 文论巨典，而且产生了一些才学卓越的人物，萧子 知名，历官清显，各以寿终。” 萧子显入梁后做到 显即是引人瞩目的一位。他出身南齐皇族，才气 吏部尚书。《南齐书》是他入梁后编修的一部记 纵横，文史兼通，所著《南齐书》蕴藏着丰富的文 载南齐历史的正史，以前朝帝王子孙而修前朝史 学理念，其中《文学传论》不仅对刘宋以来的文学 书，二十四史中仅此一家。萧子显既是南朝著名 三派做了切中肯綮的评论，而且提出了感兴与史 的史学家与文人，也是身份显赫的萧齐皇族，这种 传相结合的文学观念。但是迄今为止，对于萧子 特殊的身份，使得他在南朝文学批评界别具一格。 显的文论研究，仅止于他所编修的《南齐书 ·文 从现存的史料来看，萧子显始终是集政治人 学传论》，而未能从整体形态上去加以探讨。这 物与文士角色于一身。萧齐皇朝被萧衍所禅代 不仅忽略了萧子显通过正史从事文学批评的特 后，萧子显因与梁武帝同族，聪慧过人，得到梁武 质，也造成研究方式的片面。因此，本文拟在现有 帝的赏遇，受到重用。《梁书 ·萧子显传》记载， 研究基础之上，从总体形态上对萧子显文史交汇 虽然他恃才傲物，为许多士大夫所不喜，“然太宗 的文学批评方式与观念进行论述。 素重其为人，在东宫时，每引与促宴。子显尝起更 衣，太宗谓坐客曰：‘尝闻异人间出，今日始知是 角色身份与知识结构 萧尚书。’其见重如此。大同三年，出为仁威将 ② 萧子显（约公元４８９～５３７），字景阳，南兰陵 军、吴兴太守，至郡未几，卒，时年四十九” 。萧 郡南兰陵县（今江苏常州西北）人，南齐开国皇帝 子显能够在梁武帝朝位居高位，与谢緿、沈约等人 萧道成之孙。其父豫章王萧嶷在南齐前期地位显 相比，没有过人的政治识见与周旋能力，恐怕很难 赫，子显兄弟在入梁后以才能与清名著称。《资 善终。因此，我们可以将他的身份角色定位在达  本文系国家社科基金项目“南朝文学批评形态研究”（项目号：１５ＢＺＷ２００６）的阶段性成果。 １８９ ２０１６．２ 官贵族一类。 萧子显死后，梁武帝表现出明显的矛盾之处， 不过，萧子显主要还是以文士形象彰显当世， 一方面下诏哀悼，赞其“神韵峻举，宗中佳器”，另 留传后代。《梁书 ·萧子显传》记载，“子