儿童社区获得性肺炎两种治疗方案的成本.docxVIP

儿童社区获得性肺炎两种治疗方案的成本.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
儿童社区获得性肺炎两种治疗方案的成本 【关键词】 肺炎;成本-效果 分析 ;药物 经济 学 [摘要]目的: 评价两种 治疗 儿童社区获得性肺炎方案的经济学效果。 方法 : 将86例肺炎患儿随机分为头孢唑肟钠治疗组和头孢呋辛钠治疗组,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行比较。 结果: 两种治疗方案治愈率分别为%、%,成本分别为元、元;成本-效果比分别为和。 结论: 头孢呋辛钠治疗儿童社区获得性肺炎比头孢唑肟钠经济。 [关键词] 肺炎;成本-效果分析;药物经济学 [Abstract] Objective:To discuss the cost-effectiveness of two therapeutic schemes in the treatment of childrens :86cases of pneumonia patients were divided into the ceftizoxime sodium group and the cefuroxime sodium group. The cost-effectiveness relation was evaluated with the method of pharmacoeconomics cost-effectiveness :The recovery rates of two groups %%;the costs of two groups wereYuan andYuan;the cost-effectiveness scores :The cefuroxime sodium scheme in the treatment of childrens pneumonia is a preferable choice.[Key words]Pneumonia;Cost-effectiveness analysis;Pharmacoeconomics 社区获得性肺炎是儿童比较常见的多发病,合理选择抗菌药物是治疗的关键。本文对86例轻中度儿童社区获得性肺炎分别用头孢唑肟钠和头孢呋辛钠治疗,并进行药物经济学成本-效果分析,旨在保证临床疗效的前提下,降低药物治疗成本,促进合理用药。 1 资料与方法 资料 006年1月~6月经我院确诊为轻中度社区获得性肺炎患儿,诊断标准[1] :发热、呼吸急促、咳嗽、肺部 口罗音四项中任一项加上外周血白细胞计数升高和C反应蛋白阳性及胸部X线检查示片状、斑片状浸润阴影或间质性变化。且用药之前均未使用过其他抗生素。病例排除标准:重症肺部感染,支气管哮喘合并感染,头孢类、青霉素类过敏,先天性心脏病及血液系统疾病。符合条件者86例,随机分为两组,头孢唑肟钠治疗组43例,男20例,女23例,平均年龄岁,平均住院日d;头孢呋辛钠治疗组43例,男26例,女17例,平均年龄岁,平均住院日d。两组患儿性别、年龄、平均住院日、基础情况之间差异均无统计学意义,具有可比性。 1. 治疗 方法 头孢唑肟钠治疗组 应用 头孢唑肟钠150mg.静脉滴注,3次.d;头孢呋辛钠治疗组应用头孢呋辛钠30~60mg.静脉滴注,3次.d。 1.疗效评定 根据卫生部抗菌药物疗效判断标准, 参考 相关 文献 [2] ,将疗效分为治愈、好转和无效。治愈:临床症状、体征消失,X线检查炎症吸收;好转:临床症状消失或好转,肺部体征减轻,X线检查炎症未全吸收;无效:用药治疗72h以上病情无改善或加重,有撤药指征。 1. 分析 方法 成本-效果分析,是较为完备的综合 经济 评价方法,主要比较健康效果差别和成本差别,其结果用成本-效果比表示[3] 。 1.统计学处理 计量资料行t检验,计数资料行χ 检验。 结果 .1 临床疗效 两种治疗方案的治疗结果见表1。两组治愈率比较,χ =,P,差异无统计学意义。 .两组平均疗程比较 治疗组平均疗程d,对照组平均疗程d,两组比较差异有统计学意义。治疗中两组各1例用药第5d出现嗜睡和皮疹,停药后即消失,未见其他不良反应。 讨论 有统计资料表明,轮状病毒是全世界范围内2岁以下婴幼儿严重腹泻的最主要病原[1] 。该病秋、冬季常见,春夏可散发,多见于6~24个月的婴幼儿。轮状病毒侵入肠道后,在小肠绒毛顶端的柱状上皮细胞上复制,使细胞发生空泡变性、坏死,其微绒毛肿胀、不规则和变短,受累的肠粘膜上皮细胞脱落,遗留不规则的裸露病变,固

文档评论(0)

sanshengyuan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档