重庆大学新闻学院新闻采访与写作（描述世界）课件 第十三章.pptVIP

描? 述? 世? 界国际新闻采访与写作 马胜荣? 薛群? 著 新华新闻传播书系 第十三章 存在是新闻的基础 本章目录： 第一节 客观性的理论依据 第二节 客观性的制约因素 第三节 如何克服制约因素 第四节 宏观与微观层面的客观性 第五节 价值取向与客观性 第一节 客观性的理论依据 客观性是国际新闻报道的重要特征，在报道中应该体现 这一特征。 国际新闻是指公众所关心的、最近发生在世界上的事实。这 就决定了它的基本内容应该是当今世界自然界和社会的种种 新闻现象，或者同这些现象有联系的其他存在物。 从唯物主义的观点出发，客观性应是国际新闻最重要的特征，是国际新闻报道必须遵循的重要原则。 国际新闻报道的客观性主要体现在以下两个方面： 即内容的客观和报道形式的客观。 内容客观要求报道必同事物本身一致，反映事物的本来面貌。 报道形式的客观，是指在表述形式上要避免随意性，避免作主观的猜测、推断或结论。 在这里，报道内容的客观是首要的，内容的客观是基石，报道形式只是基石上的建筑物。例如，美国军队入侵巴拿马，首先必须抓住美军侵略这一客观事实，否则客观性就无从谈起。 第二节 客观性的制约因素 国际新闻报道面对的是一个纷繁复杂的世界。 它的报道对象大体可以分为两类： 自然现象和科学技术的发展，如自然灾害、发明创造、动乱和战争； 人类社会的矛盾和变革，如社会变革、政府更迭等等。 上述报道的对象一般而言，在前一类新闻中体现客观性尚易做到，而能否在后一类新闻的报道中体现客观性，则要受到一些因素的制约。 一、客观的隐蔽性 ???国际新闻报道的对象是一个纷繁复杂的世界，包括不同的政治制度、不同的经济制度、不同的民族、不同的传统、不同的意识形态等等。国际新闻报道对象的本质，以及它们之间的相互联系和发展状态，并不是直接显露出来的。事物的本质往往隐蔽在无数的现象之中，这就是客体——即报道对象的隐蔽性。例如，近几年亚洲一些国家的经济发展因金融危机的冲击受到很大的影响，金融危机发生的原因究竟是什么？是经济和政治制度？是时代的机遇？还是整个国际局势对这些地区影响的结果？要得出反映事物本质的结论，就必须克服由客体隐蔽性造成的障碍，获得对事物本质的认识。然而，客体的多样性和复杂性，决定了这种障碍的克服不是轻而易举的。 第二节 客观性的制约因素 ?二、“思维偏移”现象 ???“思维偏移”现象是从主体角度而言的，指的是实践上的局限性影响了思维的正确性，从而造成了认识上的片面性和形而上学。 在国际新闻报道中，记者是认识的主体。由于主体的认识受到客体和主体本身状况的制约，因此从主体的个体角度看，“思维偏移”是存在的，只是程度不同而已。比如某国发生政变，双方交战，记者要全面、深入地了解内情是困难的，因为当时没有进行实践上深入考察的可能性。因此，记者必须通过间接的了解和判断进行报道。 在这样的认识过程中，必然会出现“思维偏移”，即在有限的时间内，由间接和部分直接的事实，以及合理的推断，得出或多或少偏移事物本质的结论。恩格斯说：“我们只能在我们时代的条件下进行认识，而这些条件达到什么程度，我们便认识到什么程度。” 由于国际新闻时效等因素的影响，主体对所报道的事物本身总是存在一定差距的，因此克服“思维偏移”现象的过程只能是螺旋式上升的。随着时间的推移，主体的认识才能不断接近事物的本质。一位思想家说过：“研究必须充分占有材料，分析它的各种发展形式，探寻这些形式的内在联系。只有这项工作完成之后，现实的运动才能适当地叙述出来。”显然，在完成一篇国际报道的时间内，是难以完全做到这一点的。 第二节 客观性的制约因素 ?三、“价值取向障碍” ????“价值取向障碍”在国际新闻报道中对客观性的影响是显而易见的。例如，北约军队打击南斯拉夫，南斯拉夫全力反抗。这无疑是一场侵略和反侵略的战争。但是，由于“价值取向障碍”的影响，国际新闻界对此看法截然不同。北约国家和美国的大多数媒体认为，北约的军事行动是有理的，是为了科索沃人民。而其它一些国家的媒体则认为北约的军事打击违反了国际法，干涉了南斯拉夫的内政。 ????这种价值取向的差异，是由文化、教育、个人信仰、政治制度等诸多因素造成的。这种差异决定了主体从不同的角度去筛选材料，根据自身的需要、利益和要求，提炼主题进行报道。进入主体认识范围的客体是多样的，具有多方面的属性。但是，并不是客体的各种属性都会成为主体的报道的对象，即使对同一客观事件，由于价值取向不同，得出的结论也会不一样。比如，对１９８９年以来东欧国家剧变的局势，国际新闻界存在着两种截然不同的看法。 ??? 第二节 客观性的制约因素 ?? 价值取向的形成是一个复杂和长期的过程，它的表现往往是不自觉的。 一种价值取向，有时表现在对