西南政法大学新闻传播学院新闻采访与写作课件第二讲 新闻事 实与真 相.pptVIP

记者拷问院士 清华大学国际传播研究中心 模糊的卫生部声明： 2005年6月，安徽省泗县大庄镇多名中小学生因集体接种甲肝疫苗发生群体性心因反应，311人先后住院治疗，1名儿童因偶合重症感染抢救无效死亡，对社会产生了不良影响，严重干扰和影响了预防接种工作的正常开展。事件发生后，国务院领导高度重视，立即责成卫生部和国家食品药品监管局进行调查处理。经查，这是一起因违规集体接种甲肝疫苗而引起群体性心因性反应事件。 清华大学国际传播研究中心 媒体对公共卫生事业的影响 直接的短期影响 直接的短期影响 时任“安徽泗县甲肝疫苗事件专家组”组长王邦宁在2007年卫生部组织的座谈会上说：“我们当时认定小孩的死亡和接种疫苗没有什么关系，讨论到七八点钟的时候，都去看播的节目，节目看完后都沉默了，我觉得思想压力挺重的”。 他说，“我做儿科临床这么长时间，我认为跟疫苗没有关系，当时其他专家也不太同意我的观点，一下子把我拉到电视前”，“中央的媒体都这么说了”。 王邦宁说：“看了节目回来之后，省卫生厅负责同志思想非常沉重，本来都已经定性了就是没有关系的痢疾，但媒体一炒，思想压力非常重。当时还有好多县领导都在场，这个话到底怎么写更合适，最后决定还是写不是跟疫苗有很大关系，但是也没有完全否定疫苗的影响。” 间接的短期影响 《甲肝疫苗还能打吗?》（7月2日，深圳晚报） 《安徽滁州暂扣2000支甲肝疫苗》（7月6日，北京娱乐信报） 《疾控中心:厦门没有“夺命疫苗”》（7月1日，海峡导报） 《安徽泗县问题疫苗同一批次已发往全国》（6月28日，东方早报） 《安徽泗县全面停止“接种”甲肝疫苗》（6月28日，新华社） 《浙江普康公司部分甲肝疫苗被暂停销售使用》（6月29日，新华社） 《关注安徽疫苗事件：广东8.7万人接种了同批次疫苗》（6月29日，新快报） 《上海有3000人已注射安徽泗县同一批问题疫苗》（6月29日，新闻晨报） 《“问题甲肝疫苗”没进济南》（6月29日，生活日报） 直接的长期影响 图3.4 疫苗接种与公众信任关系模型（Chen et al., 1994） 直接的长期影响 直接的长期影响 间接的长期影响 新闻媒体对安徽泗县甲肝疫苗事件的报道营造了一种公众对疫苗安全不信任的气氛。尽管这种效果是无意的。 “后夺命疫苗”时代： 北京甲肝疫苗致死事件、山西“标签疫苗”事件…… 是真相还是我们需要的真相？ 逻辑公式：M-i-an=兔 真相往往被自己的想象所左右。 问题 当真相与想象相悖时，你怎么办？ 真相 南都记者的手指头是被他原来的女人雇人剁掉的。 新华社消息 新华网广州6月1日电（记者肖文峰、张愈升）广东中山市公安局新闻发言人办公室6月1日对外公布，5月18日发生在中山市的《南方都市报》中山记者站温某被故意伤害一案日前告破，警方从广州番禺、湖北襄樊等地共抓获犯罪嫌疑人7名。　　经审讯，上述犯罪嫌疑人交代了受人雇请，窜至中山作案的经过：犯罪嫌疑人白某某（女，湖北省宜城市人，现为香港居民，温某的同居女友，在逃）于2005年3月份打电话给彭某说要报复一个人，并约其到深圳面谈。在深圳一酒店内，白对彭说，其与被害人温某相处多年，曾经为他堕胎数次，如今温想甩掉她，她要进行报复，事成之后给5万元人民币作为报酬。彭回广州番禺后找到老乡“阿兵”和“王老二”策划此事…… 当我们了解到一件事的真相，如若它未能如我们所想，甚至是完全相悖，我们也可以坦然的回到事情的原点，不丢失最初的盼望，尊重事实，接受事实，捍卫事实，那么这也应该算得上一种英雄主义。 毕竟我们所维护的公平、正义，并不是为了打倒谁，而是让我们坚信的那些东西得以继续存在和壮大，让它去改变我们的生活，让美好的东西能够流传得更远。 敢不敢保护“坏人”？ 结束语 当他们屠杀犹太人时，我没有作声，因为我不是犹太人；当他们屠杀基督徒时，我没有作声，因为我不是基督徒；当他们来抓共产党人时，我保持沉默，因为我不是共产党人；后来他们要杀我，已经没有人能为我作声了…… —— 马丁·尼莫拉 第二讲 新闻事实与真相 “最受尊重的大学校长”事件 2004年10月27日，《青年参考》刊登了一则新闻：《美国〈洛杉矶时报〉10月4日，首届中国最受尊敬中国大学及校长由美国50州高等教育联盟(全美高等教育联盟)进行问卷调查产生。本次调查共发放问卷8万份，收回有效问卷5万份。本次活动是国际社会首次对中国高等院校及校长个人魅力进行的一次名誉测评。中国私立大学首次进入前10名，该所私立大学西安翻译学院位于中国西部，在校学生4万名，是中国最大的私立大学。 西安翻译培训学院露头 该新闻还罗列了中国最受尊敬大学排行榜(前10位)和中国最受尊敬大学校长排行榜(前10位)。 《次日，新华网、人民网、新浪网、搜狐等各大网站均以《青年参考》为消息源转载，这则新闻