- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课件:透析低血压省质控会丁国华.ppt
生物反馈的新技术—Hemo-Master 系统 Hemo-master 系统需要下载10组透析低血压患者正常治疗情况下的血容量变化曲线,并对血容量变化曲线进行分析,计算出“血容量下降因子”(dBV reduction factor) 血容量下降因子=血容量下降终值 / 超滤总量 注:本图为5组血容量变化曲线的叠加显示 生物反馈的新技术—Hemo-Master 系统 参考“血容量下降因子”(dBV reduction factor) ,得到一条“理想血容量变化曲线”和上下报警范围,并以此来实时反馈调节治疗的超滤率的变化 理想血容量变化曲线(灰色) 受血容量变化反馈调节的超滤曲线 受血容量变化反馈调节电导率曲线(绿色) 实际血容量变化曲线(蓝色) 生物反馈的新技术—HemoMaster 系统 超滤率变化曲线 电导率变化曲线 DBB-06S/07: 智能反馈调节超滤率和电导率,对异常血容量波动提前预测和及时调整,实现容量精准、稳定的透析治疗 普通血容计: 无血容量反馈调节,血容量触及报警线时报警,人为干预。 生物反馈透析(BFD)稳定了血压 Selby et al. AJKD 2006 May;47(5):830-41. 对8名常出现IDH的患者进行分析,接受普通HD治疗患者平均SBP为135±30.8mmHg,而接受BFD治疗患者平均SBP为143.1±21.1mmHg,说明BFD可稳定HD中的血压变化 容量超滤控制模式降低透析低血压的发生率 J Nephrol. 2009 Mar-Apr;22(2):232-40 透析中不良事件 IDH 透析中不良事件 IDH 对一项前瞻性随机交叉研究中26名患者分析,发现容量超滤控制组患者透析中不良事件包括IDH较对照组下降20%,减少了46%因不良事件而需要治疗频率 容量超滤控制模式降低透析低血压的发生率 对一项前瞻性随机交叉研究中60名患者分析,发现生物反馈透析组(HBS)患者透析中IDH较传统治疗组下降42.2% JKMS .2014,29:2805-810 生物反馈透析模式在防治透析低血压中的作用 Nesrallah GE et al.Nephrol Dial Transplant. 2013 Jan;28(1):182-91 系统回顾及荟萃分析,共纳入8个研究,发现生物反馈透析模式可降低透析低血压的发生率 小结 透析低血压是最常见的透析并发症,会对患者心、脑等器官带来危害 应对透析低血压的方法,需要考虑温度、电解质、超滤速率、患者干体重的评估等多方面因素 生物反馈技术可以通过对血容量变化的数据分析,提供比较理想的血容变化曲线,通过对超滤率和电导率的智能反馈控制,有效减低透析低血压的风险 威高DBB-06S和DBB-07透析装置可通过对异常血容量波动的提前预测和及时调整,实现容量精准、稳定的透析治疗 感谢各位专家的聆听! THANK YOU SUCCESS * * 可编辑 * * * * * * * Fig. 3. Relationship between the intradialytic changes in systolic blood pressure and (A) the intradialytic decrease in body weight or (B) the intradialytic decrease in plasma volume. The simple linear regression coefficients (or slopes) of these relationships were: (A) ,2.10 0.83 (standard error) mm Hg/kg and (B) ,2.94 0.12 (standard error) mm Hg/%, respectively. * * Figure 4-b. Population blood pressure (systolic and diastolic) data during standard (HD) and biofeedback (BFD) dialysis. For clarity, mean arterial pressure is omitted, but this was also significantly higher during BFD. * p0.001 by ANOVA. * Fig. 3. (a) Biofeedback HD versus conventional HD with constant dialysate conductivity and ultrafiltration rate; outcome: IDH. Relat
原创力文档


文档评论(0)