专利同被引聚类与专利引用耦合聚类的对比分析-图书情报工作.PDF

＞＞ 第５６卷 第８期　２０１２年４月　　 专利同被引聚类与专利引用耦合聚类的对比分析 李　睿　张玲玲　郭世月 四川大学公共管理学院　成都６１００６４ 〔摘要〕同被引聚类与引用耦合聚类是两种常用的文献聚类方法，本文从聚类的时效性和实际可操作性、聚类结 果的完整性和稳定性、聚类原理与专利法理逻辑和创新协同效应的契合性等方面对两种方法进行对比分析，发现 引用耦合聚类方法在揭示专利间的相似性方面更具优势，同被引聚类方法则更适用于发现基础专利和揭示技术 演化规律。两者若结合使用，则能在解决实际问题的过程中实现优势互补。 〔关键词〕专利聚类　专利引用　同被引　引用耦合 〔分类号〕Ｇ２５５．５３ ＴｏＣｏｍｐａｒｅＴｗｏＭｅｔｈｏｄｓｆｏｒＰａｔｅｎｔｓＣｌｕｓｔｅｒｉｎｇ：ＣｏｃｉｔａｔｉｏｎＣｌｕｓｔｅｒｉｎｇａｎｄＣｉｔｉｎｇＣｏｕｐｌｉｎｇＣｌｕｓｔｅｒｉｎｇ ＬｉＲｕｉ　ＺｈａｎｇＬｉｎｇｌｉｎｇ　ＧｕｏＳｈｉｙｕｅ ＳｃｈｏｏｌｏｆＰｕｂｌｉｃＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，ＳｉｃｈｕａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｅｎｇｄｕ６１００６４ 〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕Ｃｏｃｉｔａｔｉｏｎａｎｄｃｉｔｉｎｇｃｏｕｐｌｉｎｇａｒｅｗｉｄｅｌｙａｐｐｌｉｅｄｉｎｄｏｃｕｍｅｎｔｓｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｆｏｒｐａｔｅｎｔｓｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇ，ｗｈｉｃｈｏｎｅｉｓ ｍｏｒｅｓｕｉｔａｂｌｅｉｓｓｔｉｌｌａｑｕｅｓｔｉｏｎ，ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｐａｔｅｎｔｉｓｎｏｔｏｎｌｙｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｄｏｃｕｍｅｎｔｂｕｔａｌｓｏｌｅｇａｌｄｏｃｕｍｅｎｔｕｎｄｅｒｐａｔｅｎｔｌａｗ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒｃｏｍｐａｒｅｓｔｈｅｍｏｎｓｔａｂｉｌｉｔｙ，ｔｉｍｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ，ｏｂｊｅｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｉｎｔｅｇｒｉｔｙ，ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｗｉｔｈｌｏｇｉｃｏｆｐａｔｅｎｔｌａｗ，ａｎｄｓｏｏｎ，ａｎｄａｒ ｇｕｅｓｔｈａｔｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｄｖａｎｔａｇｅｓｏｆｃｉｔｉｎｇｃｏｕｐｌｉｎｇｉｎｐａｔｅｎｔｓｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇａｒｅｅｖｉｄｅｎｔ． 〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕ｐａｔｅｎｔｓｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇ　ｐａｔｅｎｔｓｃｉｔａｔｉｏｎ　ｃｏｃｉｔａｔｉｏｎ　ｃｉｔｉｎｇｃｏｕｐｌｉｎｇ 似性，我们可以定量计算专利间相似的程度，从而为专 １　引　言 利聚类提供依据。 　　近年来，专利间的引用关系已日渐成为专利聚类 　　如同各种图书分类法都不能满足实际的文献分类 的依据。Ｅｇｇｈｅ和 Ｒｏｕｓｓｅａｕ指出：被引专利的部分或 需求一样，国际专利分类法（ＩＰＣ）也不能完全解决专利 全部内容与施引专利的部分或全部内容之间总存在着 文献的分类问题。当面对多样而复杂的专利分类任务 某种关系，引用关系计量就是研究这种关系的有效途 时，我们需要利用文献聚类的方法来弥补ＩＰＣ的不足。 径［１］。刘林青指出：基于引用关系的文献聚类，能够呈 　　事物聚类的原因是事物间的相似，相似性判断是 现学科内部的知识结构，能够实现在各个层面上的知 聚类的基础，聚类的过程实质上是对相似性进行计算 ［２］ 识自动聚类 。刘则渊认为：从 Ｐｒｉｃｅ、Ｇａｒｆｉｅｌｄ到 的过程。 Ｓｍａｌｌ，引用计量理论与方法已日臻完备，并构成科学 　　相似理论是对相似现象及其原理进行探讨而形成 ［３］ 计量学和文献计量学的基础理论与主流方法 。 的理论体系。相似理论第 １定理的内容是：可以用现 象的相似来度量实质的相似，可以通过求解相似指数