聆听角调对肝郁化火型老年2型糖尿病伴失眠患者睡眠质量的影响-护理学专业论文.docxVIP

3．2评价指标 3．2评价指标 ．．17 4研究步骤 ．．2 l 4．1 预实验 ．．21 4．2正式试验 ．．21 5统计学处理 。2 1 5．1试验前三组基线资料比较 ．．21 5．2评价指标比较 一21 6质量控制 ．22 6．1 规范音乐干预和指标评估 ．．22 6．2防止可能出现的偏倚 ．．22 6．3提高患者依从性 ．．23 6．4控制可能的干扰因素 一23 7伦理考虑 ．23 7．1 自愿原则 ～23 7．2保密原则 一23 7．3 公平回报原则 一24 8研究技术路线图 24 研究结果 25 l 患者试验完成情况 25 2患者剔除、脱落情况 25 3三组患者的基线评估 26 3．1一般资料比较 一26 3-2试验前病程、用药情况比较 ．．26 3．3试验前合并症比较 一28 3．4试验前睡眠主要影响因素比较 ．．28 3．5试验前生活事件量表比较 ．．． 30 3．6试验过程每周饮食热卡比较 ．．31 3．7试验过程每周运动时间比较 一3l 3．8试验过程药物使用种类比较 ．．3l 4研究结果评估 33 4．1 PSQI评分比较 33 4．2 中医症状失眠积分比较 ．．34 4．3试验后失眠疗效比较 一36 4．4血糖比较 ．．36 4．5糖尿病特异性生存质量评分比较 一37 4．6安全性观察 ．．38 讨论 ．． ．39 1基本资料分析 39 2音乐组试验期间聆听音乐情况分析 39 3 患者心理健康水平分析 40 4角调音乐对肝郁化火型老年2型糖尿病伴失眠的疗效分析 40 Ill 万方数据 4．1 4．1 聆听角调可改善患者睡眠质量，提高睡眠效率 ．40 4．2聆听角调可改善患者中医失眠症状 一42 4．3 聆听角调可降低患者空腹血糖 ．．43 4．4聆听角调对餐后血糖无影响 一45 4．5聆听角调可提高患者生活质量 ．．45 4．6安全性观察 ．．46 结论 47 参考文献 48 I衬勇乏 52 致谢 64 文献综述 65 作者简介 。71 w 万方数据 中文摘要目的 中文摘要 目的 探讨聆听角调音乐对肝郁化火型老年2型糖尿病伴失眠患者睡眠质量、空腹及餐后 血糖、糖尿病生存质量的影响。 方法 根据纳入标准，纳入1 05例肝郁化火型老年2型糖尿病伴失眠患者，随机分成角调 音乐组、西洋音乐组和空白对照组，每组35例。三组患者在接受糖尿病和失眠常规治 疗和护理的基础上，角调音乐组聆听角调音乐，西洋音乐组聆听西洋音乐，每晚睡前聆 听一次，每次30min，一周5次，连续干预4周。试验前后，分别采用匹兹堡睡眠质量 指数量表(PSQI)、中医症状失眠积分量表、失眠疗效判定标准、空腹血糖、餐后血糖及 糖尿病特异性生命质量测定量表(A-DQOL)来观察患者PSQI评分、中医失眠症状积 分、失眠疗效、空腹及镤后血糖、A．DQOL的变化情况。 夸士甲 ：口7卜 1 PSQI评分 试验后，角调音乐组、西洋音乐组和空白对照组PSQI总分分别为8．40-A：2．22分、 9．23士2．03分和1 1．674-2．1 1分，与试验前(12．534-2．27分、13．504-3．46分和13．004-2．72分) 相比均有下降(尸分别为0．000、0．000、0．005)，角调音乐组和西洋音乐组的试验效果 优于空白对照组(均P=0．000)，而角调音乐组和西洋音乐组的效果则无统计学差异 (P=0．135)。 组内比较：试验后，角调音乐组及西洋音乐组在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、 睡眠效率、睡眠障碍和催眠药物方面比试验前有明显改善(尸0．05)。空白对照组在 睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率和日问功能障碍方面比试验前有改善(尸0．05)。 组间比较：试验后，角调音乐组和西洋音乐组在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间和 睡眠效率方面明显优于空白对照组(尸0．05)。而角调音乐组在入睡时间方面优于西 洋音乐组(尸=0．008)。 2中医症状失眠积分 试验后，角调音乐组、西洋音乐组和空白对照组中医症状失眠积分分别为16．50-A：4．84 分、19．40-A：5．17分和21．70士5．38分，与试验前(25．074-6．46分、26．574-8．11分和24．974-6．41 V 万方数据 分)相比均有下降(全部P=0．000)，角调音乐组的试验效果优于西洋音乐组和空白对 分)相比均有下降(全部P=0．000)，角调音乐组的试验效果优于西洋音乐组和空白对 照组(P=0．029和P=0．000)，而西洋音乐组和空白对照组的效果则无统计学差异 (P=0．097)。 角调音乐组在入睡时间、睡眠时间、对睡眠的评价、梦的程度、日问疲乏、入睡困 扰、多梦易醒、心悸、烦躁、口苦咽干方面明显优于空白对照组(尸O．05)。西洋音 乐组在入睡时间、睡眠时间、对睡眠