论国际刑事法院特赦例外制度的构建-国际法学专业论文.docxVIP

摘 摘 要 国际刑事法院代表了国际刑法执行中的一次飞跃，是对整个国际 社会都关注的严重犯罪的一次有意义的回应。其通过确保在国家不愿 意或不能够进行审判时案件仍然能够得到审判使那些灭绝种族罪、战 争罪和危害人类罪的罪犯不再逍遥法外。特赦作为国家结束战争、维 持和平、建立民主的必要手段，已经逐渐成为一种较为普遍的现象， 但得到赦免的罪行往往涉及国际刑事法院管辖权下的犯罪，在提交给 国际刑事法院的第一案——乌干达“圣灵抵抗军案中，已经涉及到 了特赦问题。遗憾的是，《国际刑事法院罗马规约》(以下简称《罗马 规约》)对特赦问题并没有作出明确的规定，使得国际刑事法院在处 理有关特赦的问题时显得无所适从。该文意在解决这样一个问题，通 过对不同国家特赦实践的考察以及特赦理论的分析，试图在《罗马规 约》中构建一个附条件的特赦例外制度，使国际刑事法院在处理类似 案件时有章可循。 该文首先对文中特赦一词的特殊含义做出了界定，并介绍了此 种含义的特赦的类型、相关国际立法，以及《罗马规约》对特赦问题 的立法空白这一现状，为构建特赦例外制度做出铺垫；其次对海地、 塞拉利昂、南非、乌干达四国的特赦实践进行了考察，分析了其授予 的特赦的种类以及产生的效果，为附条件特赦制度的提出提供了实践 基础；再次对特赦和起诉进行比较分析，主张应承认附条件的特赦制 度。最后将附条件的特赦制度引入《罗马规约》，分析了《罗马规约》 度。最后将附条件的特赦制度引入《罗马规约》，分析了《罗马规约》 构建特赦例外制度的必要性与可行性，提出了《罗马规约》附条件特 赦例外制度的具体制度设计。 关键词： 国际刑事法院， 特赦， 真相与和解委员会 n ABSTRACTThe ABSTRACT The International Criminal Court(ICC)represents a “quantum-leap in the enforcement of international criminal law and a monumental response to“the most serious crimes of concern to the international community as a whole． It stands as a determination that the impunity should no longer be enjoyed by those perpetrat ing genocide，war crimes and crimes against humani ty by ensuring that cases are tried even when states are unwi l l i ng or unable to do SO themselves．Amnesty has become common when states grant amnesty to achieve peacekeeping， nation—building，and reconciliation．But the crimes covered are always in the jurisdiction of the’ICC，as an example， considering the first case referred to the ICC，Lord’S Resistance Army，amnesty had become a controVersial question． Unfortunately， not mentioning amnesty in the Rome Statute provides no guidance for the ICC．This article aims to solve such a problem．Basing on the examination of experiences and theories about amnesty，the article tries to construct a conditional amnesty exception to the ICC，to provide guidance for the ICC in such cases． 1Ⅱ Firstly Firstly thiS article introduces the conception and type of amnesty， and then out l ines the relat ionship between the Rome Statute and Amnesty： Secondly i t ex