论我国刑法中的资格刑-刑法学专业论文.docxVIP

苏州大学学位论文使用授权声明本人完全了解苏州大学关于收藏、保存和使用学位论文的规定，即：学位 苏州大学学位论文使用授权声明 本人完全了解苏州大学关于收藏、保存和使用学位论文的规定，即：学位 论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一 致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技 术信息研究所(含万方数据电子出版社)、中国学术期刊(光盘版)电子杂志社 送交学位论文的复印件和电子文档，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、 缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文，可以将学位论文的全部或部分内容 编入有关数据库进行检索。 涉密论文口 本学位论文属 在 年——月解密后适用本规定。 非涉密论文口 论文作者签名：—三醒牛日期：一 导师签名： 论我国刑法中的资格刑 论我国刑法中的资格刑 内容摘要 内容摘要 资格刑与生命刑、自由刑、财产刑共同构成了我国的刑罚体系，但是资格刑 在我国的受重视程度远不及其他三种刑罚，没有得到足够的重视，这很大程度上 是由于资格刑在理论和实践上存在着严重的缺陷和不足，进而导致其在整个刑罚 体系中形同虚设，功能和作用受到很大的限制。我国的资格刑内容单一、执行缺 乏针对性，随即产生了刑罚过剩的诟病，由此，资格刑面临着“生存危机。虽然， 我国学者对资格刑做了大量的研究，但是仍不能在实践中看到其发展空间，即便 于此，我们还是不能提出废除资格刑的口号，因为世界刑罚正朝着宽缓化的方向 发展，而资格刑的宽和性正好符合了刑罚的这种发展趋势，所以其发展空间仍是 值得大家期待的。本文旨在从资格刑的基础理论出发，进一步考量我国资格刑的 立法现状，反思我国资格刑当前存在的缺陷与不足，进而从我国的国情出发，提 出一些有针对性的措施，以期完善我国刑法中的资格刑。 全文共分三个部分： 第一部分，资格刑的基础理论。该部分是全文的基础性内容，主要论述了资 格的定义，资格刑的定义、特征、地位、种类和功能，本文强调要从广义的角度 分析我国的资格刑，包括刑法中的资格刑和其他法律法规中有关私法上资格的处 罚。对研究对象的基本要素有了初步了解之后，就为后文具体阐述资格刑问题奠 定了基础，提供了必要的前提条件。 第二部分，我国资格刑的立法现状及评述。本部分是全文的重点之一，主要 针对我国资格刑的立法现状和司法实践，对资格刑的现状进行了详细的分析。我 国关于资格的法律规范，除了刑法中的资格刑，还存在于其他法律法规中，因此， 为了全面了解我国资格刑的现状，笔者将以上两者归于一部分加以论述与分析， 以期更完整的了解我国资格制度的现状，以便于完善我国刑法中的资格刑。我国 刑法中的资格刑包括剥夺政治权利、驱逐出境和剥夺军衔，刑种单一，执行中缺 乏针对性，并且“剥夺政治权利的刑种名称存在浓厚的政治色彩，其在适用中 被概括剥夺不利于资格刑人的权利保障，也不能发挥资格刑刑罚个别化的功能。 同时，‘其他法律法规中有关资格的处罚设置也存在诸多的缺陷，使得资格刑与资 格处罚的设置处于混乱的境地。 国刑法中的资格刑重点部分，承 国刑法中的资格刑 重点部分，承 与不足，并对 资格刑进行改 格处罚的规定 、“针对单位 刑的分立制和 化。通过改造 以便完善我国 贺娜 李晓明教授 p嘶妇ent，qualification p嘶妇ent，qualification pe砌ty did not他ceiVe enougll舭ntion，t11is is l鹕ely because tllat tlle qualification penmty h嬲serious na、vs锄d shoncomings in tlle t11eo珂 and praCtice，WIlich led t0 ta]ntamount t0 the pen甜够syStem in the vimlal，and f．unction h鹊been greatly restricted．The contents of our qualification penal锣are singIe，锄d tlle execu【tion lacks pertinence，then wIlich produced a punishnlent of excess，a11d羽so mal(es qualification punisl姗ent produced”existential嘶sis”．ne Chinese scholarS lla