论我国个人信息权的法律构建.pdf

一、我国民法对个人信息权的直接保护……………………．．20 二、我国民法对个人信息权的间接保护……………………一21 三、相关个人信息权立法草案………………………………．．22 第二节我国个人信息权民法保护的实践困境…………………．．22 一、冒凤军诉中国电信集团黄页信息有限公司南通分公司等隐 私权纠纷案……………………………………………………．．23 二、谭研与上海市徐汇区五原小区业主委员会名誉权、隐私权 纠纷上诉案……………………………………………………．．23 第三节我国个人信息权民法保护困境之反思…………………25 一、缺乏专门的个人信息权保护立法………………………．．25 二、未规定个人信息权………………………………………．．25 三、个人信息权的保护范围狭小……………………………．．26 四、民事侵权责任机制还未建立……………………………．．26 第三章我国个人信息权立法模式的选择……………………………28 第一节个人信息权立法模式的比较法考察……………………．．28 一、德国法模式………………………………………………．．28 二、美国法模式………………………………………………．．29 三、个人信息权立法模式比较分析…………………………．．30 第二节我国个人信息权立法模式的多元化选择………………．．30 一、民法典中总体确认个人信息权…………………………．．31 二、构建以个人信息权为中心的个人信息保护法…………．．32 第四章我国个人信息权重点问题的法律构建………………………35 第一节我国个人信息权的内容…………………………………．．35 一、比较法上的个人信息权内容……………………………．．35 二、我国个人信息权的内容…………………………………．．36 第二节我国个人信息权行使的限制……………………………一38 第三节我国个人信息权的侵权责任……………………………39 一、个人信息权侵权行为的种类……………………………．．39 二、个人信息权侵权责任的归责原则………………………．．39 三、个人信息权侵权责任的形式……………………………．．4l 结 语………………………………………………………………………………一43 参考文献…………………………………………………………………45 致谢………………………………………………………………………48 附 录……………………………………………………………………49 论我国个人信息权的法律构建 引 言 一、研究背景以及意义 随着计算机以及网络技术在全球范围内的应用和普及。人类逐步迈入信息社 会。在信息化的过程中，人类对信息的依赖性不断增强，个人信息成为信息社会 维持和发展经济活动、政治活动和社会活动中一种重要的社会资源。不但政府机 构以个人信息为依据制定政策，而且无孔不入的商业机构也依仗个人信息获取巨 额经济利益。与此同时，对个人信息的不当收集、处理和并0用却早已经脱离小打 小闹地步，而上升成为规模化、专业化和商业化的运作，对个人信息的滥用像一 场没有硝烟的战争在社会各个领域不断蔓延。 面对个人信息危机的爆发，全球掀起了一场旨在保护个人信息的立法活动。 纵观全球个人信息保护立法，美国和德国极具代表性，美国以信息隐私权为基础 采用分散立法模式对个人信息进行规制，而德国以信息自决权为基础对个人信息 的收集、处理和利用进行统一立法保护，二者对全球范围内个人信息的保护产生 着重大的影响。信息隐私权和信息自决权的出现与现实的需求有着巨大的关系， 个人信息权作为一项独立的人格权也成为社会发展的一种趋势。①王泽鉴先生认 为，在社会中当某种法益具有相当程度的重要性时，或直接经由立法，或间接经 由判例学说赋予某种重要法益以法律效力，使其成为权利。②在信息社会，个人 信息的收集、处理和利用的任何一个环节都面临着被侵害的重大风险，而我国现 有法律，特别是民法却没有完整的法律条文对个人信息保护进行正面回应。为了 实现对个人信息的全面保护，特别是