论我国公司人格混同的法律完善.pdfVIP

目录 第1 章 引言1 第2 章 公司人格混同的具体情形及立法现状 2 2.1 公司人格混同的含义和具体情形2 2.1.1 公司人格混同的含义 2 2.1.2 公司人格混同的具体情形 2 2.2 我国法律中关于公司人格混同的规定4 2.2.1 《公司法》对于人格混同的规定 4 2.2.2 实践中司法判例的规定15 号指导案例 4 2.3 公司人格混同的构成要件5 2.3.1 公司人格混同的形式要件 5 2.3.2 公司人格混同的实质要件 6 第3 章 公司人格混同的立法缺陷与实践难题 6 3.1 人格混同在立法中的问题7 3.1.1 《公司法》第20 条的缺陷 7 3.1.2 指导案例缺少法律权威性 8 3.2 实践中处理人格混同行为遇到的困境9 3.2.1 审判实践中向民法一般条款的逃逸 9 3.2.2 认识不足和盲目创新两种极端 9 3.2.3 债权人举证困难 10 3.2.4 公司信息公开和披露不足 10 第4 章 美、德关于公司人格混同的理论基础和立法 11 4.1 美、德关于人格混同的理论基础11 4.1.1 美国关于人格混同的理论基础 11 4.1.2 德国的 “直索”责任与财产混同 13 4.2 美、德关于人格混同的立法实践14 4.2.1 美国的计程车公司案（Walkovsky v. Carlton，(1966) 13 NY2d 414） 14 4.2.2 德国的股份公司法 15 4.3 对美、德人格混同的总结及与我国立法的比较15 4.3.1 对美、德人格混同的总结 15 4.3.2 我国人格混同立法与美、德的比较 16 4.3.3 吸收和借鉴美、德立法时应注意的问题 16 第5 章 对我国公司人格混同的法律完善 17 5.1 完善人格混同理论18 5.1.1 明确人格混同与法人人格否认的区别 18 5.1.2 立足于对善意债权人的保护 19 5.2 完善立法中关于人格混同的规定19 5.2.1 明确关于人格混同的认定标准 19 5.2.2 完善《公司法》的关于人格混同的规定 20 5.2.3 出台关于人格混同的司法解释 21 5.3 在司法实践中避免公司人格混同22 5.3.1 提高审判人员的司法素质 22 5.3.2 举证责任分配问题 22 5.3.3 避免向民法一般条款的逃逸 23 5.3.4 完善公司信息登记和披露制度 23 第6 章 结语23 参考文献25 致谢27 个人简历28 第1 章 引言 法人制度的形成是我国公司制度发展中的一大进步，它使公司与股东相分 离，股东只需要承担有限责任，由此活跃了投资者的积极性。但是随着社会主义 市场经济的发展，人们只是注重对于经济利益的追求而忽略了对于公平正义等社 会伦理价值的维护，因此实践中利用股东的有限责任规避法律义务的情况屡见不 鲜。这导致公司与股东之间丧失了各自的独立性，产生人格混同。公司人格混同 会严重损害公司债权人的利益，违反公平诚信的原则。此时如果继续保持公司法 人的人格独立，就会违背法人制度设立的初衷，因此需要利用相关法律来否认股 东的有限责任。 人格混同比较多的出现在公司和股东之间，但是由同一个投资人出资设立的 姐妹公司之间出现人格混同的情形近年来也开始大量出现。公司与控股股东出现 人格混同时，可以在《公司法》中直接找到解决该问题的依据。但是对于实践中 由同一个投资人出资设立的姐妹公司之间出现人格混同的情形，是否可以适用 《公司法》第20 条的规定，法律对此不置可否，并没有给出明确规定。实践中 法官一般都是适用民法中的诚实信用、公平正义等原则来确定这些相互关联的公 司之间应当承担何种责任。但是诚实信用、公平正义毕竟只是民法中的一般法律 原则，在提供司法救济时存在不确定性，需要法官作出自由裁量，这对法官的各 项素质提出了极高