论独家交易的法律规制-法学 经济法学专业论文.docxVIP

摘要独家交易是指产品制造商或供应商承诺在特定区域内仅向一个或 摘要 独家交易是指产品制造商或供应商承诺在特定区域内仅向一个或 一定数量的销售商提供产品，或者经销商向制造商、供应商承诺只向 其购买特定类型产品的行为。独家交易具有两面性：在低市场壁垒下 具有减少商业成本、降低经营风险、减少搭便车、提高经销效率等积 极作用，但在高市场壁垒下独家交易有剥夺消费者选择权、攫取巨额 利润、限制市场竞争等消极作用。在对独家交易进行违法性认定过程 中，合理原则占有主导地位。但是合理原则也存在着诸多缺陷，如过 份依赖经济数据、理论推导、理论模型过于简单以及难以认定隐性违 法行为等等。为此有必要引入“超越经济理论’’克服合理原则的缺陷。 世界各国有关独家交易的立法体现为三种基本模式：以美国为典型的 遵循先例与概括立法模式；以日本为典型的概括立法模式；以欧盟为 典型的集体豁免模式。各国在反垄断法的框架内，通过明确主管机构、 规定制裁手段等方式对独家交易行为进行规制。独家交易在我国日益 增多，负面效果日益显现，必须予以规制。我国已经颁布的《反垄断 法》将独家交易纳入滥用市场支配地位行为的范围，对规制独家交易 起到了一定的宣示作用。然而，这部法律以及其他相关立法有关独家 交易的部分存在着概念界定不清、过于简单等缺陷，应予以迸一步完 善。在立法模式上，我国应结合使用概括立法与集体豁免，吸取二者 之长。我国应当颁布相关条例以及集体豁免条款，以有效规制独家交 易。 关键词独家交易，规制，反垄断法 ABSTRACTExclusive ABSTRACT Exclusive dealing agreement iS the manufacturer or distributor promise to supply products to one or certain number distributor,and the distributor promise to purchase certain type of goods．It has Dual effect． In the situation of low market obstacle，it Can bring the enterprises reducing business cost，conduct risk，and hitch a fide，or raising the efficiency as the good factor，but in the situation of big market obstacle， it has the disadvantage that is depriving of consumers’option，grasping great profit，harming competition．When judging of illegal for the exclusive dealing,the rule of reason is the main standard，the rule of roason’s model has some shortage，which is(a)the model is too simple； (b)the judging is depending on the economic status and deducing．So We should import‘Beyond economic theory’to conquer the shortage of it． The law mode in different country is different，the most famous of them is(a)American generalize legislation and stare decisis model；Co) generalize‘egislation：(c)EU’Sgeneralme legnslatlon ：Ic) U S exempuon)tion‘elegislationislation mooel． All of them prescribe the authority in charge and the regulation for exclusive dealing．Chinese antitrust law has been promulgated．Exclusive dealing is put into the part of the chapter of abusing market ascendancy， but it didn’t definite the exclusive dealin