论网络服务提供者在商标侵权中的注意义务的适度性.pdfVIP

目录 引言1 第一章 网络服务提供者在商标侵权中的注意义务程度之辨2 第一节 利益博弈下的不同程度的注意义务2 一、立法要求网络服务提供者承担较高的注意义务2 二、行业规范要求网络服务提供者承担宽松的注意义务2 三、商标权人要求网络服务提供者承担较高的注意义务4 第二节 网络服务提供者应承担适度的注意义务4 一、从经济理性的角度考量5 二、从公共政策的角度考量5 三、从网络交易环境的特点考量6 四、从网络服务提供者的特性考量6 第二章 网络服务提供者审查义务的适度性分析9 第一节 用户资格审查义务的适度性9 一、审查内容主要为用户身份信息9 二、采形式审查的审查标准9 第二节 信息审查义务的适度性11 一、网络服务提供者不承担一般性的信息审查义务11 二、网络服务提供者在特定情形下承担信息审查义务15 三、采形式审查的审查标准17 第三章 网络服务提供者移除义务的适度性分析19 第一节 应严格把握网络服务提供者 “知道”的判断标准19 一、“知道”包括明知和应知19 二、明知的判断标准为接到相当充分程度的侵权通知21 三、应知的判断标准为侵权事实非常明显25 第二节 移除措施和范围的适度性29 一、移除措施的采取应达到足以阻止侵权信息传播的程度29 二、移除范围不包括核心部分相似的侵权内容29 结语32 参考文献34 致谢36 攻读学位期间发表的学术论文目录37 万方数据 引言 网络技术的革新和网络的高度普及化，使得网络购物为代表的网络交易产业在全世界范 围内得到了迅猛发展，我国也不例外。如今，网络交易已成为我国经济增长的新兴驱动力和 社会信息化的重要组成部分。在今年六月由中国互联网络信息中心发布的《2014中国网络 购物市场研究报告》显示，截止至2014 年 12 月，我国使用网络购物的用户已达3.61亿 人，全年交易总次数为173亿次，全年网络零售额为27898亿元，网络购物交易呈现高速增 1 长的态势。然而，在电子商务产业蓬勃发展的背后，网络商标侵权问题也愈益突出，成为 网络服务商无法忽视的一个问题。由于网络世界具有隐匿性和无界性，为了避免经济不成本， 商标权人往往选择向网络服务商提起诉讼，近些年来，无论是像eBay、淘宝这样的网络交 易平台提供者，还是像谷歌、百度这样的搜索引擎服务商，都无一例外地成为商标侵权诉讼 的被告。 根据2014年修订的《商标法实施条例》第七十五条的规定，为侵犯他人商标权提供网 络商品交易平台的，属于为他人帮助他人实施侵犯商标权的行为。网络环境下，直接侵权人 的行为肯定离不开网络空间和网络服务，网络服务商在客观上必然使他人获得了实施直接侵 权行为的便利条件，但这些本身并没有落入商标权人专有权利控制范围内的行为要构成侵 权，必须考虑网络服务商的主观过错。2