老庄与海德格尔自然之意义-外国哲学专业论文.docxVIP

老庄与海德格尔自然之意义-外国哲学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
广← - 专 .τ- 摘 摘 要 老庄和海德格尔是中国和西方哲学史上两位十分出色的思想家。老庄是我国 道家学派的开创者,而海德格尔是西方存在主义的主要代表,是西方“存在’’思 想的集大成者,他们都在各自的时代为哲学的发展指引了方向,基于此。本文尝 试从老庄和海德格尔哲学思想进行具体的比较研究,以此来提炼出二人的交融 点,并从中找出他们思想的异同,进一步挖掘他们思想在当代的指导意义。 第一章分析老庄和海德格尔生活时代思想所形成的历史渊源以及他们各自 的哲学方法论的异同,老庄侧重于在“道”之境遇视域下的直觉思维去体察万事 万物;海德格尔试从技术手段的现象学方法解剖其哲学外围的存在意义,并从二 者内在思想的差异展示他们本体方法论的异质。 第二章试图对老庄和海德格尔哲学思想在本体论框架上进行比较剖析,通过 对老庄的境遇之“道和海德格尔的回归之“路”的细心分析,探求他们哲学本 质交叉之所在。通向自由之境遇,老庄侧重于人的价值和意义方面的探讨去内化 ■ 心灵的自由;海德格尔从真理本质层面上去澄明生命的回归之途,他们彼此都强 调人最终的归宿,精神家园的构建都是他们哲学本质的回归,是人生追求自由的 目标。这为下一章论述做好了理论上的铺垫。 第三章通过具体比较的手法阐述他们侧重点的不同,老庄主要从人生存价值 意义方面去体悟人的本质真谛。摆脱现实束缚,不断追求自由是他们哲学的灵魂。 海德格尔是从事情本真上去考量人存在的意义,通过存在者的解蔽去发现真理。 虽然他们立足的角度不同,但回归之路还是相通的。 第四章是本文的结尾部分,同时也是本文的点睛之笔,将老庄和海德格尔的 主体思想做了比较全面的梳理,系统的论述他们二者思想在不同的历史背景下的 通达。他们思想的交融跨越了时代的鸿沟,点明中西方文化在特定环境中是可以 相交相容的,另外阐述他们的思想对现实社会的思考。 关键词:道;存在;自然之域;路 涉, 胂Y 胂Y ¨i0■- 舢9 Ⅲ4 肼4 椰9 Ⅲ5 Ⅲ9 Abstract Lao Zhuang and Martin Heidegger are remarkable thinkers in oriental and western history of philosophy.Lao Zhuang are Taoist tradition pioneers in china,and Martin Heidegger is the main representative of west existentialism,he is a western ”being”idea of humanism epitomizer.He plays for attainting important role,to guide the direction for the development of philosophy in their times.Based on this,the paper tries to make philosophical thinking comparison between Lao Zhuang and Martin Heidegger;make detailed contrast and find the same and different points. Further studies the significance of their thought in the present ages. The first chapter analyses differences of thought about Lao Zhuang and Martin Heidegger the history background and their philosophic theory approach,Lao Zhuang particular emphasis under tao boundary territory the intuition method sighted the world.Heidegger tried everything from the technical means and the phenomenological method of his philosophy dissect meaning from the inner ideas, and show their differences in the methodology of heterogeneous. The second chapter to the philosophical thinking in Lao Zhuang

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档