国际主流技术创新方法的比较分析及其启示.docVIP

国际主流技术创新方法的比较分析及其启示 周贤永/ 陈光 【专题名称】 创新政策与管理【专 题 号】C31【复印期号】2011年04期【原文出处】《 科学学与科学技术管理》(津)2010年12期第78～85页【英文标题】A Comparative Analysis of the International Mainstream Technological Innovation Methods and Its Enlightenment【作者简介】周贤永　陈光，西南交通大学　公共管理学院，成都　610031????周贤永（1982－ ），男，湖南涟源人，西南交通大学公共管理学院博士研究生，研究方向：TRIZ理论与应用、公共工程组织与管理；陈光，西南交通大学公共管理学院（成都　610031） 【内容提要】 为提高TRIZ技术创新方法使用效率，从产生背景、理论基础、分析框架、解题工具、操作流程等方面对经典TRIZ，OTSM，USIT等国际主流技术创新方法进行了分析与比较。比较分析结果表明，提高技术创新方法的形式化与结构化程度，开发统一的面向对象的分析框架和综合性方案生成工具等是进一步开展技术创新方法研究与推广应用的关键。In order to enhance the ability of the innovation methods such as TRIZ, OTSM and USIT are compared with Classical TRIZ from the viewpoints of backgrounds, theoretical foundations, analytical frameworks, problem solving instruments and overall procedure of problem solving, respectively. It is indicated by the comparative analysis that, the critical issues of promoting further the research and application of technological innovation method is improving its level of formalization and structuring, and developing a unified object- oriented analytical framework and some synergic solutions generation instruments. 【关 键 词】 技术创新方法/ TRIZ/ 强势思维一般理论/ 统一结构化创新思维technological innovation methods/ TRIZ/ OTSM/ USITEE8UU8497603 ????0　引言????在当今国际竞争日趋激烈，人口、资源、生态环境约束日益严峻的条件下，技术创新在人类社会发展过程中的作用比以往任何时刻都更加重要。技术创新实践需要应用科学的创新方法才能得以高效开展。为切实加强创新方法工作，从源头上推进创新型国家建设，2008年4月，科技部等四部委联合发布了《关于加强创新方法工作的若干意见》。《意见》中明确指出，“推进技术创新方法的引进与发展。针对建立以企业为主体的技术创新体系的重大需求，推进TRIZ等国际先进技术创新方法与中国本土需求融合”。自《意见》发布以来，全国各地特别是黑龙江、四川等创新方法试点省份，以及创新方法研究会和相关创新方法研究团队，围绕TRIZ研究及推广应用展开了大量工作，并取得了明显成效。然而，目前国内大部分的工作都集中在TRIZ这一创新方法上，对国际上除TRIZ外的其它相关先进创新方法关注甚少。????尽管TRIZ为人们提供了一种可操作性较强的创新方法，但熟练运用TRIZ理论绝非易事。其创始人Altshuller一开始就强调，TRIZ的应用主体是高水平的发明家[1－2]。相关专家也多次指出，真正掌握TRIZ方法需要很长时间①。从运用效果看，一些TRIZ核心工具的适用率也不尽如人意[3－5]。对此，早在2002年，TRIZ Journal就发起了一场名为“如果TRIZ是一种如此有效的方法，为什么不是每个人都应用它”的大讨论[6]，对TRIZ应用进行反思；2010年5月，国际上又掀起了一股新的“TRIZ的四个关键问题”的讨论热潮[7]。来自欧、美、日等地的TRIZ专家纷纷从TRIZ的知识体系、应用方式等角度，对其存在的相关问题进行了剖析。虽然他们分析的视角和得出的结论各有差异，但是TRIZ本身存在一定的局限性是毋庸