物理教学中的表现性评价.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
物理教学中表现性任务的评价方法 表现性任务的评分方法有整体评价法和分析评价法两种。 整体评价法是以整体的印象对表现或结果进行评定。分析评价法需要针对构成表现或结果的每个重要细节进行判断。 如果要做的是一般性决定 (如分组、评选或评定成绩等 ),使用整体评价法较为恰当;如果要做的是诊断困难及了解学生精熟表现程度 ,则用分析评价法为好。例如 ,实验方案的合理性和科学性、实验操作的规范性、交流讨论的积极性等都可以分别进行评分。 不管是整体评价法还是分析评价法,都需要借助一定的工具或标准进行。如果评价的活动非常简单,评价工具可以内化于评价者身上,如对学生操作仪器的评价,教师只要借助于观察和简单分析,就可发现问题并进行矫正,而无需借助于任何外在的手段和记录工具。但是,对于较复杂的表现行为和情绪,教师必须进行有系统地观察,而且要有记录,这样才能保证评价的客观性和有效性。 在确定评价目的和评价标准时,最好能与学生事先沟通,或在评价之前告诉学生,这样能激发学生表现出最佳的行为。我们在教学中,可以根据评价目的和内容来确定评价方法,常见的有核查表、等级量表、轶事记录、交流评价法等。 (一)核查表 核查表适合于简单的表现或结果,它由两部分组成。一是对表现和结果的描述,二是记录是否判断的地方,若是观察的表现性行为或结果出现,则作上记号,反之,不作记号。 设计核查表,要包括下列步骤: 1. 列出所要评定的过程或成果特质; 2. 增列一些常见的错误,这有助于诊断较差表现; 3. 按一定逻辑排列这些项目; 4. 可以在核查表底部留白,供写评语用。 案例分析八 : 以下是“将给定的实验器材连接成能测电阻的电路”实验,在正确的步骤后面打“√”。 1. 电源接线正确。 2. 开关接线正确,且处于断开状态。 3. 将待测电阻串联在电路中。 4. 电流表串联在电路中,且正、负接线柱正确。 5. 电压表并联在待测电阻两端,且正、负接线柱正确。 6. 滑动变阻器接线正确。 7. 滑动变阻器滑片的初始位置要使接入电路部分的电阻最大。 核查表通常可以提供有关学生行为的诊断信息,让教师知道学生有哪些方面有待改进,积累一段时间后,可以看出学生进步的情形。 (二)等级量表 如果只是一个粗略的评价,运用核查表就可以了,但如果要记录行为或表现发生的程度,就需要等级量表,它提供不同的水平等级和相应的描述。 设计等级量表,通常包括下列步骤: 1. 列出要进行评定的过程或结果特质; 2. 选择要使用的量表类型及评定点数,并且以片语或描述语句做出界定; 3. 提供清楚、简短的说明,明确如何评定; 4. 如果为了诊断或教学的缘故,可在最后提供可供评论的空白处。 水平量表: (记录表现行为的整体水平) 案例分析九: 设计实验探究方案的水平量表 根据学生设计实验探究方案的表现,在水平横线上的某个地方作上记号。为了简便,并不总是需要在每个等级都附上描述。在实际评价时,只需要根据学生的实际表现情况,在线上的任意一点作上记号即可,例如,如果某学生在大多数情况下能独立设计实验方案,可在3和5之间的某点作上记号 当然,如果需要对较复杂的表现行为进行表现性评价,或者表现性评价目的不是唯一的,例如对基本实验技能的评价,也可以采取下列形式。 2、评价学生物理实验技能的等级量表: 案例十: 评价学生物理实验技能的等级量表(记录表现行为的整体水平) ?????????评价标准???????????????????优秀???良好???一般???较差 ?1).根据课题选择常用实验仪器和测量工具 ?2).会使用这些简单实验仪器和测量工具 ?3).正确记录实验数据,知道简单的误差处理方法 ?4).会写简单的实验报告 ?5).用科学术语和简单图表描述实验结论 其中等级“优秀、良好、一般、较差”也可以用具体分数来表示,采用哪一种量表形式,取决于评价过程中的关注点。 3、分组实验课的过程记录和评价(需要针对构成表现或结果的每个重要细节进行判断) 学生分组实验是物理课程的重要组成部分,学生实验是一项复杂的表现性活动,与之相适应,对其进行表现性评价成为可能。我把学生实验评价的内容分为两部分:一是每个学生实验均应进行的评价常规项目。包括实验预习情况、课堂纪律状况、观察思维习惯、保护实验仪器和实验习惯等五个评价项目。常规项目共35分,其五个评价项目和评价标准不变,通过多次学生实验的评价统计,分析学生的实验技能、实验习惯及实验能力的发展情况。 案例十一: 学生实验评价标准(供每次进行学生实验时评价用) 评价项目 评价标准 自评 师评 实验预习情况(10分) ⒈通过预习,明确实验目的、重点内容,以及了解新接触的仪器的使用方法(1分); ? ? ⒉写出简明、合理的实验预习报告(5分); ? ? ⒊实验操作有序,同组两人配合较好(2分); ?

文档评论(0)

ma982890 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档