六分钟步行试验在慢性气道疾病中的应用价值-内科学专业论文.docxVIP

六分钟步行试验在慢性气道疾病中的应用价值-内科学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目 目 录 一、摘要 .1 (一)中文摘要 .1 (二)英文摘要 .3 二、正文 5 (一)前言 .5 (二)材料与方法 . . ..7 1.研究对象 ..7 1.1病例来源 .7 1.2纳入标准 . 8 1.3排除标准 .8 2.研究方法 ..8 2.1六分钟步行试验 9 2.2肺功能检查 .9 2.3体重指数(BMI)钡JJ定、计算 9 3.统计学方法 9 (三)结果 . 10 1.四组患者基本特征(年龄、性别比、体重指数)相比 较 .. ..10 2四组患者6MWD相比较 10 3.四组患者6MWD分别与肺通气功能关系及四组间肺功能 指标相比较 .o 010 3.1.直线相关分析(分析四组患者5MWD分别与肺功能 指标关系) 1 1 3.2四组患者肺功能指标相比较 .12 万方数据 大连医科大学硕士学位论文4.入、出院的6MWD相比较 大连医科大学硕士学位论文 4.入、出院的6MWD相比较 12 (四)讨论 13 (五)结论 ..19 (六)参考文献 20 三、综述 . .24 (一)综述正文 24 (二)参考文献 .30 四、致谢 35 6 万方数据 大连医科大学硕士学位论文六分钟步行试验在慢性气道疾病中的应用价值 大连医科大学硕士学位论文 六分钟步行试验在慢性气道疾病中的应用价值 硕士研究生:范龙敏 指导教师:季颖群 专业名称: 内科学 摘要 目的:探讨慢性气道疾病:慢性阻塞性肺疾病(COPD)、支气管哮喘、支气管哮 喘.慢性阻塞性肺疾病重叠综合征(ACOS)、慢性支气管炎患者的六分钟步行试 验与肺功能的相关性及六分钟步行距离相比较,评价其在慢性气道疾病中的应用 价值。 方法: 1.本研究为回顾性研究。顺次选取2015年4月一2016年1月在大连医科大学附 属第一医院三部呼吸内科住院治疗的慢性气道疾病患者。诊断符合相应标准:A 组:慢性阻塞性肺疾病(COPD);B组:支气管哮喘;C组:支气管哮喘.慢性阻 塞性肺疾病重叠综合征(ACOS);D组:慢性支气管炎。 2.四组患者入院时全部进行六分钟步行试验,记录患者六分钟步行距离。部分患 者完成相应肺功能检查和出院时六分钟步行试验复查。肺功能检查由同一个经验 丰富的专业人员操作完成。 3.入选患者对本实验研究均表示知情同意。 4.计量资料均采用均数4-标准差(z士S)表示。对结果进行统计学分析,计算 Pearson’S系数。p0.05为差异有统计学意义。 结果: 1.基本特征:入选患者共153人,其中A组52人(男38,女14),平均年龄 62.734-7.97岁(46.82),BMI 24.254-3.58(14.69.32.89);B组41人(男30,女 11),平均年龄60.154-12.68岁(30.90),BMI 25.784-4.08(19.03—40.63);C组15 人(男1 1,女4),平均年龄62.274-10.1 1岁(44.79),BMI 24.174-3.03(18.29- 30.35);D组45人(男33,女12),平均年龄62.02士11.44岁(34.88),BMI 25.714-2.75(21.03.31.44)。四组患者年龄、性别、体重指数(BMI)比较差异无 统计学意义(pO.05)。 万方数据 大连医科大学硕士学位论文2.六分钟步行距离:A、B、C、D组六分钟步行距离分别为426.97+80.32 大连医科大学硕士学位论文 2.六分钟步行距离:A、B、C、D组六分钟步行距离分别为426.97+80.32 m、 451.02士73.93 m、377.90士1 13.14 m、516.70i72,74m。A组与B组6MWD比较差 异无统计学意义,余任意两组6MWD比较差异均有统计学意义(pO.05) 3.六分钟步行距离和肺功能:①A组六分钟步行距离与FEVl、FVC、FEVl%(r 值分别为0.576、0.613、0.751,p0.05)呈正相关;②B组六分钟步行距离与 FEVl、FVC(r值分别为O.5480、0.571,p0.05)呈正相关;③C组六分钟步行 距离与FEVl、FVC、FEVl%、FEVl/FVC均无相关性;④D组六分钟步行距离 与FEVl、FVC(r值分别为0.481、0.402,p0.05)呈正相关。⑤D组肺功能指 标(FEVl、FEVI%、FEVl/FVC)均高于A、B、C组。 4.四组患者中分别有32例、26例、1 l例、30例同时完成入、出院时六分钟步行 距离测定,其平均值分别为:A组441.28士83.53 m、464.80士77.06m:B组 467.19+95。54 m、524。17+95.75 m;C组351.45士164.53 m、463.41土73.76m;D组 507

文档评论(0)

jianzhongdahong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档