论代驾交通事故责任的内部分配-法学专业论文.docxVIP

摘要随着《刑法修正案八》将酒驾纳入刑法以来，酒后代驾应运而生，巨大的市 摘要 随着《刑法修正案八》将酒驾纳入刑法以来，酒后代驾应运而生，巨大的市 场需求带动了代驾行业的野蛮生长。对于代驾这一新兴事物，相关法律法规、行 业规范缺乏，在代驾中发生交通事故责任纠纷基本处于无法可依的状态。司法实 务中，法院对于各类型代驾引发的交通事故责任纠纷案件的处理表现出了不同的 裁判逻辑，特别是在处理代驾车辆一方内部各方当事人之间的责任分配问题时分 歧很大。基于案例考查和理论分析，为了研究更加清晰，本文将研究的范围确定 为因代驾车辆一方过错导致车外第三方受损时的赔偿责任如何在代驾车辆一方 内部主体之间进行分配的问题，不包括代驾车辆一方内部主体在代驾中受损时的 责任处理问题。本文包含如下部分： 第一部分，对代驾交通事故责任纠纷案件进行梳理并抽象类型化出无偿和有 偿两种代驾模式，其中无偿代驾主要是私人好友间的无偿代驾；有偿代驾包含个 体司机代驾、代驾公司代驾、酒店代驾、网络软件代驾。在此基础上归纳出代驾 交通事故责任纠纷案件的司法裁判立场以及裁判存在的问题。 第二部分，探讨各类关于代驾服务法律关系的认定纷争，确定代驾服务法律 性质，厘清代驾人与被代驾人之间以及代驾人内部主体之间的法律关系。 第三部分，通过对以“运行利益+运行支配”为原则的交通事故赔偿责任主 体认定规则的考查，结合代驾中代驾车辆所有入与使用人相分离的情形，探讨该 原则在代驾交通事故责任中的适用范围。通过分析代驾交通事故赔偿责任形态和 代驾法律性质对于事故赔偿责任分担的影响，从而最终认定交通事故赔偿责任主 体。 第四部分，将代驾法律关系的性质、代驾人与被代驾人之间以及代驾人内部 主体之间的关系认定与赔偿责任主体认定结合起来，按不同代驾类型具体探讨赔 偿责任的归责与承担问题，并最终将对第三方的事故损害责任在代驾内部各方当 事人之间进行分配。 第五部分，对前文内容进行概括总结，重申解决问题的思路及对策，阐述在 研究中遇到的困境并进一步提出对于解决该问题的展望。 关键词：代驾；代驾协议；交通侵权；责任主体；归责原则；内部分配 万方数据 AbstractAs Abstract As the drunk driving has been enacted into Amendment(VIII)to the Criminal Law of the People’S Republic of China，the designated driving after drinking comes into being．The huge market demand of designated driving rapidly spurs the development of this industry．For designated driving is an emerging business，the lack of relevant legislation and industrial regulations makes that no law could be used when the designated driving traffic accident happens．In judicial practice，the court judges the compensatory liability of traffic accident by designated driving in different logic methods．In order to settle the contradiction of the great potential of the emerging industry and the lack of regulations，its urgent to get clear the nature of designated driving agreement and the relationship between the designated driver and the vehicle owner or administrator in hope of standardizing the judgment principles of inner allocation of the compensatory liability in traffic accident by the designated driving．This paper consists of five parts as following： The first part，by analyzing case