论我国反垄断法民事责任制度的完善-经济法学专业论文.docxVIP

西南科技大学硕士研究生学位论文 西南科技大学硕士研究生学位论文 第1页 摘 要 2007年8月30日，我国《反垄断法》正式通过，并于2008年8月1 日开始实施，该法第50条规定： “经营者实施垄断行为，给他人造 成损失的，依法承担民事责任。”在反垄断法民事责任制度越来越 被重视的今天，仅仅只用一条来规定确实是有失水准，而且这条规 则过于原则，不利于实际的实施，而且还会增加法院的自由裁量权。 现在我国反垄断法民事责任存在对责任的实现机制规定不明确，缺 失禁令救济的责任方式，缺少对反垄断法民事责任归责原则的规定， 缺少惩罚损害性赔偿制度等问题。本文从明确我国反垄断法民事责 任的实现机制，增加禁令救济的责任方式，规定过错原则与无过错 相结合的归责原则，增加双倍惩罚性赔偿制度，增加政府为责任的 承担主体等方面提出了完善建议。 关键词：反垄断法 民事责任 缺陷 对策 Ab Ab s t r a ct In August 2007，China’s”anti-monopoly law”was formally promulgated and implemented on August 1，2008，50 of the Act provides that：”operators implement monopoly acts，causes losses to others shall bear civil liability．”anti．monopoly law to civil liability system more and more attention，just use only one to provide for that is indeed unstructured，and this rule is too principle，is not conducive to the actual implementation，but will increase the court’S discretion．The Antimonopoly Law of responsibility mechanism requiring the implementation of civil liability exists is not clear，the responsibility of the absence of injunctive relief,the 1ack of anti-trust civil liability provisions of the Principles of Responsibility，the lack of punishment damage compensation system．Civil liability mechanisms from clear Antimonopoly Law to increase the responsibility Of the injunctive relief，the combination of the provisions of the fault principle and the no．fault responsibility principle，increase double the punitive damages system，increase the government to bear the main responsibility put forward a sound proposal． Keywords：Anti—Monopoly Law：Civil Liability；Defect； Countermeasure 西南科技大学硕士研究生学位论文 西南科技大学硕士研究生学位论文 第1页 绪 论 一、研究意义 我国对反垄断法的研究，也只是最近二三十年的事情，与其他 国家相比，是属于在起步阶段，所以研究的成果不多，还没有达到 一定的深度和广度。加上反垄断法在传统上是属于公法性质，在责 任的适用上都是一些公法性质上的，对私法上的运用很少，私法上 的民事责任没有得到足够重视。随着现代社会的发展，反垄断法的 核心将从原来的行政责任、刑事责任逐渐的转向民事责任，反垄断 的终极目的是维护市场竞争，保护消费者利益，我们对反垄断法的 民事责任应高度重视。 我国反垄断法第五十条规定： “经营者实施垄断行为，给他人 造成损失，应当承担民事责任。”这条规定是针对反垄断法民事责 任做出的，对于越来越被重视的民事责任来说仅仅一条是不够的， 而且这条规定过于原则，缺乏一些关于反垄断法民事责任的重要内 容，完全没有涉及民事责任的实现机制、禁令救济的责任形式、责 任的归责原