论先合同义务与先合同责任-法律(民商法)专业论文.docxVIP

于要约的生效。本文认为，先合同义务产生的起始点应视具体情况，依公 于要约的生效。本文认为，先合同义务产生的起始点应视具体情况，依公 平诚信原则而加以确定；先合同义务的终点是合同生效之时。之后，阐述 了先合同义务的性质，先合同义务是一种法定义务，它不属于附随义务， 独立于附随义务而存在。附随义务与先合同义务是根据不同的标准而作的 分类。先合同义务是相对于合同义务而言，而附随义务则是相对于合同义 务中的给付义务而言，内涵与外廷各不相同，先合同义务与附随义务分属 不同的概念范畴。 第四部分，先合同责任的性质及其形态。本部分论述了违反先合同义 务的责任(先合同责任)的性质，即先合同责任是一类独立的民事责任， 先合同责任是不依附于且平行于侵权责任和违约责任的一种独立的制度和 责任形式。缔约双方当事人之间的一种特殊的意志依赖关系是先合同责任 成为一类独立民事责任的内在原因。文章对违反先合同义务的责任形态进 行了分析，文章首先介绍了违反先合同义务的责任形态：缔约过失责任。 其中就一些学者提出的效力过失责任进行了分析，将效力过失责任归入缔 约过失责任，并阐释其理由。违反先合同义务的行为发生在不同的两个时 问段，一是缔约过失责任发生在缔约开始至合同成立止；二是缔约过失责 任发生在合同成立后至合同生效前。 第五部分，先合同责任的承担。本部分介绍了缔约过失责任构成要件， 分析了缔约过失责任的举证责任、承担方式及其赔偿范围的问题，重点论 证了缔约过失责任的赔偿范围是否限予信赖利益和是否以履行利益为限的 问题以及是否适用过失相抵原则和可预见规则的问题。另外，本部分提出 了效力过失责任的特别承担方式：合同效力补正(或强制认可)，论证了 合同效力补正(或强制认可)也应成为效力过失责任的一种责任承担方式 以及适用其所要求具备的条件。 第六部分，先合同义务与我国立法．这是本文的结论部分，在综上所 述的基础上，简要介绍了我国关于先合同义务的立法状况并作了评述，提 出了如何在立法实践中规制先合同义务的点滴建议。立法首先应对先合同 义务的概念作出规定；其次就是要对先合同责任的责任形态和责任形式及 其赔偿范围进行区分和规定；三是现行《合同法》和债法应对先合同责任 进一步完善，以体现冼合同责任作为一种独立的民事责任在民法中的地位。 关键词：先合同义务先合同责任缔约过失责任效力过失责任 11le 11le pre-contractual obligation is a kind of legal obligation imposed On the both parties before the contract is concluded orwhen the contract is void．It was first expounded by German jurist Jhering as the liability of fault in negotiating． The liability of fault in negotiating has been existed mole than one hundred years and still plays very important role in the system of liability law．ne pre-contractual obligation is not the traditional obligation of contract．It comes into effect from reasonable reliance between the contractual parties and ends at the execution of the contlacL The pre-contmctual obligation has its OWn characteristics，both related and different from other obligations of contract． T,lough the theory developed differenOy in continental law system counties and common law system Cotlnlies,the two systems both corlccrll about preliminary agreement and maintain that the pre-contractuai obligation should be imposed On the both parties based Oil reliance．Ⅲle development of the th