内蒙古工业大学优秀教学团队评审指标体系-内蒙古工业大学教务处.DOC

内蒙古工业大学优秀教学团队评审指标体系-内蒙古工业大学教务处.DOC

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
内蒙古工业大学优秀教学团队评审指标体系 一级 指标 二级 指标 评审标准 分值 (Mi) 评分等级(Ki) a b c d e 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 带头人 (13分) 知名度 本学科(专业)的教学名师或知名教授。 3 教学情况 长期致力于本团队建设,坚持在教学第一线为本科生讲授团队内负责的课程,教学效果优良。 3 教学研究 积极从事教学改革研究,获最近一届校级一等以上教学成果奖励,或近3年主持国家级教改项目,或近3年主持国家级精品课程建设等。 3 科学研究 具有较深的学术造诣和创新性学术思想,近3年承担国家级科研项目1项以上,获得有多项自治区级以上科研奖励。 2 组织管理 品德高尚、治学严谨、勇于开拓,能够着眼大局、甘于奉献,具有团结协作精神,较好的组织、管理和领导能力。 2 团队 组成 (22分) 建设思路与规划 在专业建设、课程建设、教学基地建设等工作中,设定明确可行的教学改革目标和具有特色、优势的教学研究、改革方向,工作思路清晰明确,实施有效。 5 团队精神 团队凝聚力强,有良好的合作机制和团队精神,勇于创新,积极向上。 5 团队结构 梯队年龄、职称、学历、学缘结构职称和知识结构合理。职称结构合理,具有高级职称比例不低于60%; 学历结构合理,具有博士、硕士学位比例不低于70%; 年龄结构合理,老、中、青结合, 35岁以下青年教师不低于20%; 学缘结构合理,有海外留学或进修背景的成员。 6 教师培养 指导和激励中青年教师提高专业素质业务水平的措施科学、合理; 青年教师培养成效显著,35岁以下青年教师拥有硕士学位比例不低于90%,且拥有博士学位比例不低于20%; 积极接受相关教师进修,成效显著。 6 一级 指标 二级 指标 评审标准 分值 (Mi) 评分等级(Ki) a b c d e 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 教学 工作 (35分) 课程建设 重视课程建设,成效显著,有自治区级以上精品课程; 教学与社会、经济发展结合紧密,追踪学科(专业)前沿,及时更新教学内容; 教学方法科学,教学手段先进,培养学生发现、分析和解决问题的兴趣和能力; 积极选用教育部推荐教材、国家规划教材、教育部面向21世纪课程教材等高水平教材,承担有自治区及国家级规划教材的编写任务;自编教材使用效果好,使用范围广,曾获得相关奖励。 9 专业建设 重视专业建设,有校级以上品牌专业,建设有成效。 6 实践教学 重视实践性教学,引导学生进行研究性学习和创新性实验,培养学生发现、分析和解决问题的能力。 6 教学任务及其效果 成员每年均承担团队内本科教学任务;同行专家和学生对团队教学效果表示满意,评价优秀; 指导的学生在国内外大赛(主要学科竞赛及其他自治区级以上重大赛事)中取得优异成绩。 8 质量管理 有强烈的质量意识和完整、有效、可持续改进的教学质量管理措施,团队无教学事故。 6 教学 研究 (20分) 教学成果 获最近一届校级一等以上教学成果奖励。 5 教改项目 积极开展教学改革研究与创新,承担3项以上自治区级以上教改项目。 5 教改论文 在高级别刊物发表有5篇以上教学改革研究论文。 5 科研与教学结合 指导开展科学研究,研究水平高,科研成果在教学中应用情况良好。 5 综合评估(M1) 90 特色评估(10分,M2) 教学团队特色。 10 总分(M) 100 说明: 1、本评估指标采取定量评价与定性评价相结合的方法,以提高评价结果的可靠性与可比性。评估方案分为综合评估和特色评估两部分,采用百分制计分,其中综合评估占90%,特色评估占10%。 2、总分计算:M= M1 + M2 M1=∑KiMi M2=KiMi 其中M1为综合评估得分,M2为特色评估得分,Ki为评分等级系数,a、b、c、d、e的系数分别为1.0、0.8、0.6、0.4、0.2,Mi为各二级指标及特色评估的分值。 某些团队工作不包含一些指标,其综合评估得分计算方法如下: 应有项目得分 应有项目得分 M1= ×100 100—可缺项目分值 3、 M≥90,评审结果等级为A; M≥80,评审结果等级为B; M≥60,评审结果等级为C; M 60,评审结果等级为D

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档