论刑事拘留的检察监督-法律硕士（非法学）专业论文.docxVIP

独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得安徽大学或其他教育机构的 学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已 在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名： 薪习乙 签字日期：即心 年臼月P日 l 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解安徽大学有关保留、使用学位论文的规定，有权 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借 阅。本人授权安徽大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检 索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 (保密的学位论文在解密后适用本授 权书) 学位论文作者签名： 裔为乙 导师始乡2婶 l 签字日期：勃班年午月／，。日 签字日期： 沪1j年q月f口日 万方数据 目 目 录 摘要 ．．I Abstract III 引言 l 一、刑事拘留检察监督的概念和特征 ．．3 (一)刑事拘留检察监督的概念 ．3 (二)刑事拘留检察监督的特征 ． 5 =、刑事拘留检察监督的理论依据 ．8 (一)法律监督思想 ．．8 (二)分权制衡理论 9 (三)司法审查理论 ．10 (四)程序公正及诉讼效率理论 11 三、刑事拘留检察监督的现状 ．14 (一)监督程序不完善 ．．14 (二)监督方式不全面 ．．14 (三)监督效果不明显 ． ．．： ‘ ．15 (四)监督效力无保障 ．．17 四、完善刑事拘留检察监督的建议 ．．21 (一)确立刑事拘留检察机关授权原则 21 (二)完善先行拘留监督 ．．．2l (三)建立公安机关与检察机关案件信息共享制度 ．．22 (四)赋予检察机关对刑事拘留中出现违法行为的侦查权 ．．23 (五)明确检察机关在监督纠错中的制裁权 ．．23 ’(六)建立备案制度 ．24 (七)加强检察机关的自律与他律 ．24 结语 ． ．．26 参考文献 ． ．． ．27 致谢 29 万方数据 摘要刑事拘留作为一种对人身自由进行临时限制的强制措施，其对公民的人身自 摘要 刑事拘留作为一种对人身自由进行临时限制的强制措施，其对公民的人身自 由权利的影响甚大。现代法治国家都追求对人权进行保护，人身自由作为人权的 基本内容亦是保障的重要方面。 当前我国的刑事拘留适用近况令人担忧，滥用现象及其严重，究其缘由主要 是侦查机关滥用职权，且对于刑事拘留这一强制措施的适用缺乏有效的监督。目 前，我国虽然在法律层面确认了我国的法律监督机关以及它的职责，可是关于这 些规定仅仅停留在高度原则层面，没有实际操作性。作为法律监督机关的检察机 关不仅没有实际的程序性制度作为依据，而且没有可以作为法律依据的归责原 则。目前我国的刑事拘留的监督机关是检察机关，然而检察机关的监督职责就目 前来看并没有落到实处，监督也没有达到应有的效果。 在我国通说的检察监督是检察机关作为专门监督主体，同时按照法定程序， 单向的对其他机关进行监督。因此在刑事拘留过程中，检察机关的监督也就是针 对其他国家机关的，特别是相对独立的公安机关。同时由于我国目前的检察机关 对侦查机关的案件获取信息的滞后性，导致其只有在提请批准逮捕或者提起诉讼 时才能够了解案件的情况，严重影响了监督的时效。目前的情况是检察机关对刑 事拘留的监督，大多都是在事后，对侦查机关在适用刑事拘留的整个过程中是否 有为法行为缺乏监督，这就使得监督的效果大打折扣，难以实现真正的法律价值。 刑事拘留的检察监督是从列宁的法律监督思想的理论基础而来的，同时也包 含三权分立理论、司法审查理论、程序正义及诉讼效率理论优秀内容，也是最适 合我国目前的法律体系和现状的一种监督制度，其价值是可以实现司法公正和保 障人权。 然而我国检察机关对刑事拘留的监督存在着较多不足：一是监督程序不完 善，我国宪法和刑事诉讼法虽然都在法律层面规定了检察机关的监督权，但是规 定仅仅是原则性，在实际操作的时候检察机关没有具体监督程序可以遵循。二是 监督方式不全面，作为监督机关的检察机关在对侦查机关适用刑事拘留的监督 中，手段可以说是及其匮乏的，目前主要的手段便是对侦查机关的书面材料进行 审阅，难以获取案件的真实信息。三是监督的效果不明显，检察机关虽然有权对 侦查机关在侦查阶段适用刑事拘留进行监督，然而目前的现状是，侦查机关在适 万方数据 用刑事拘留的过程中并不会受到一丝制约，公安机关在决定适用拘留和执行拘留 用刑事拘留的过程中并不会受到一丝制约，公安机关在决定适用拘留和执行拘留 全过程都由自