万物运行的奥秘.doc

2015春夏万物运行的奥秘论文 悬浮的钢珠链 关于这学期的万物运行的奥秘论文，我选择了一个BBC热播的有趣实验视频入手——‘Gravity-Defying Beads——把一条长钢珠链放在杯中，如果用手拉动链子的一端，使得它开始下落，则由于类似于“虹吸”的原理，整个杯中的链条都会被拖出来。让人意想不到的是，杯中的链条会从杯子中“跳起来”，然后再下落。（这也是2012年度国际青年物理学家竞赛十七道赛题之一。） 于是，我也从淘宝购得一条20m长5mm直径的钢珠链（然而相比视频中的50m长8000颗左右的烧杯满的情况还是少了很多），也基本做出了相同的实验结果，可以确定的是：珠链并不只是简单地由于重力作用“流”向地面，在整个运动过程中链条会自发的向上运动，就像喷泉喷水那样。下面我就对这一实验的观察和查阅到的认为靠谱的想法讲述一下想法。 首先，在视频中，斯蒂夫·莫尔德（Steve Mould）对这一现象便做出了形象大概的解释，他认为这主要是由于链条的惯性，在短时间和有限的空间内链条难以改变方向。（原文:”The reason the chain loops up higher than the rim of the beaker is a bit of a mystery. I think its to do with the fact that the beads are changing direction and it cant do that instantaneously as that would represent infinite acceleration. So a big loop is formed. I dont know, something like that.”） 之后，来自剑桥大学的物理学家约翰·比金思（John Biggins）和马克·华纳（Mark Warner）在《英国皇家学会报告A》上发表了关于这种珠链运动现象的论文，提出了具体的解释。比金思否定了大众的观点（也是莫尔德的观点）“很多人也推测……之所以珠链会出现一段向上的位移，是因为这段珠链需要一段时间才反转动量的方向，就像一个抛起的球上升之后坠落”。 “来自容器的推力才是主要的原因，这出乎了很多人的意料。”他们的分析计算结论是：驱使链条向上运动的作用力并不是来自于已经脱离容器的珠链，这股上推的力最终来自于还停留在容器内的那一部分珠链。 比金思的解释：从本质上讲，这些珠链其实是一系列连起来的杆。这样，想象一根杆子被水平地放在容器中，等待着之后的运动。之后杆子的一端受到一个向上的拉力，这个力来自于已经脱离了容器的那部分珠链。如果只是一根杆子，那么受力的那一端便会发生旋转并抬起，另一端则变成朝下。但是因为在珠链中，每根短杆是与其他杆子连在一起的，因此杆子的另一端便会受到来自容器或是其他杆子上的弹力，而这种反弹则提供了不规则的向上的推力。由于来自短杆一端的拉力会使短杆发生旋转，短杆的另一端向平面施压，平面便提供了相应的弹力。同时，如果链条的构造是珠子间以长的弹性绳索相连（如所指形式），而非连起的杆，那么“珠链喷泉”的现象就不会发生了。 然后再说说我的尝试性解释，尚且只能大致解释链条的物理机制。 几点共识 1. 如图所示，珠链左端上升，右端下降。速度的方向在改变而大小不变。由于速度的改变不可能在一瞬间完成（反转动量的方向需要一段时间），所以运动轨迹形成了圆弧状曲线。 2. 珠链运动平衡中状态下，重力的法向分量提供了向心力，链条张力和重力切向分量矢量和为零。 3. 速度越快，离心力越大，曲率半径越大，导致跳起高度和弧线宽度都增加。 下面我们通过建立一个理想化模型对于圆珠链的运动状态进行分析（为了简化问题，只讨论二维平面上的结果）： 分析： 假设链条光滑且处于稳定运动状态，考察链上一颗小珠，过该点切线与x轴夹角成。 其曲率半径为： ，（ 0） 小珠所受重力法向分量为 ，（） 根据，有 即， 易得该微分方程的解为 其中c1，c2由起始位置决定。 上式的函数和实验结果相近，符合要求。 再说明一下稳定性，因为链条在运动中出现波浪形状和形状不稳定有抖动的情况是必然的（一方面是链条本身形状等随机隐性因素，但更重要的是杯子中链条的初始缠绕摆放方式。例如松散式螺旋叠放可以更好保证链条起始运动中阻力更少，而运动时也容易有螺旋线曲线产生（可见演示视频），因为实际情况并非如计算中一般是从同一点出发，所以势必有“扰动”），所以关于稳定性的分析也是必要的。目前的想法是稳定性可以从自发性的角度入手。（当然反之亦可。说了跟没说一样（删：P）） 最后，这个研究“对工程学有着启发作用”“人们在工业和科技产业中广泛使用着链条和绳索。比如说纺织工厂会通过线轴来使用纺织线进行生产