论司法裁判审级制度-法律专业论文.docxVIP

山东大学硕士学位论文摘 山东大学硕士学位论文 摘 要 司法裁判效力在诉讼法学中地位非常重要，它与诉讼目的论、诉权论、诉讼标的论、 诉讼模式论等共同构成诉讼法学的基本理论。裁判效力主要包括形式效力(拘束力、形 式上确定力)和实质效力(执行力、形成力、既判力)．裁判效力稳定与否、裁判效力 是否公正、裁判效力是否高效，与裁判效力的体系、制度紧密相关．审级制度设计是否 合理，直接关系到裁判效力的公信力、关系到司法成本的高低。不同国家或地区由于国 情和法律文化的差异，审级制度的模式也不尽相同，主要有一审终审制、二审终审制和 三审终审制三种形式。中国特色的司法裁判效力体系，应推倒两审终审，建立多审级制 度，即一审终审、两审终审、三审终审。审级制度是司法制度的重要内容。不论何种形 式的审级模式，其设计的价值取向或基本理念应体现公正、效率和效益三个方面的要求。 从古今中外审级制度的发展规律来看，作为审级制度组成部分的三大诉讼审级制度都在 不同程度上反映了诉讼公正、诉讼效率利和诉讼效益的要求．全文分为前言、正文、结 论三个部分，正文包括六章：第一章审级制度的概述，什么是审级制度，目前中国有哪 些审级制度，审级制度的特点、功能、作用；第二章审级制度的基本形式及沿革，基本 形式有三种，一审终审、二审终审、三审终审．审级制度从先秦时期到新中国的成立， 历经多次变化，最后确定为，两审终审制；第三章中国现在实行的审级制度为四级法院 两审终审为主、一审终审为辅的制度，随三大诉讼法的公布实施，确立了审判程序；第 四章中国审级制度的困惑以及在实践中凸现出来的闯题，两审终审真的能终审吗?是谁 在破坏裁判效力的稳定，是体制的问题还是执法人员的素质。第五章中国正在进行司法 改革。审级制度的设立亦是改革的一部分，怎样改，是维持现状还是根据中国的国情建 构有限三审终审．最后笔者在结束语中比较赞同在维护裁判效力稳定的前提下，考虑中 国的经济状况，以及司法经费的投入等条件下，实行有限三审终审制。 [关键词]；司法裁判审级制度 绽撵 川∥绎月砌 山东大学硕士学位论文ABSTRACT 山东大学硕士学位论文 ABSTRACT The judicatory judgment effectiveness play a very important role in litigation，which with the fitigation purpose theory,litigation power theory,the litigation obj∞t theory and the litigation mode theory constitutes the basic theory of litigatiomJudgment effectiveness mainly includes the form effectiveness(restrain power,formality power)and the substance effectiveness(execution power,formation power,judge power)．the judgment effectiveness’ stabilization,justness and effect js related to the system of it．the reasonable design ofjudge class system is relate：ci directly to the public’S仃ust ofjudgment effectiveness and the cost of justice．Because ofthe different situation and law culture ofdifferent country,itsjudge class mode become very different,mainly including one judge final system,two judge final system and three judge final system．Chinese special features ofjudicatory judgment effectiveness system should build up one judge final system,two judge final system and three judge final system instead of two judge final system only．Judge class system is very important in judiciary sy