论我国物权的概念-法律专业论文.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
郑州大学2007年硕士研究生学位论文 郑州大学2007年硕士研究生学位论文 论我国物权的概念 源、物权与物权客体的分离以及物权与债权的关系等。指出我国社会经济发展的基 本国情对我国物权概念定义的决定作用,尽而提出我国新物权概念的定义。 第四部分通过对物权概念定义的科学性及其定义的基本原则的分析和物权主 体、客体、内容三角度的具体把握,以及物权概念的外延厘清,进一步给出了物权 概念新的定义,由此必然带来对我国物权的类型进行新的分类,这对我国物权的类 型化以及我国物权体系构建都会带来新的认识和影响,对我国知识产权法立法及其 知识产权法的独立性等相关制度也必将带来新的认识和新的影响。 第五部分根据新物权概念定义,必然带来我们对物权概念周边视野的新的认 识,由此,使我们对物权与债权的关系上、物权的类型体系的构建、物权法与知识 产权法的关系,以及我国民法典的编纂体系等方面都会产生新的不同的观点和带来 不同的反响。 关键词:物权概念 有体物典型客体 绝对财产权 郑州大学2007年硕士研究生学位论文 郑州大学2007年硕士研究生学位论文 论我国物权的概念 Abstract The defmition of real fight in Chinese law is analyzed thoroughly in this thesis.It particularly probed into some related problems in view of comparative jurispmdence and analysis of law and economy,theoretically analyzed the different learning views of definition of real right in Chinese legislation and pointed out the inadequacy and defective ofthe defmition.So the new and scientific definition ofreal right is brought up which could give some assistance to the Real right’S categories,system and legal tracks according to analysis oflaw and economy in this thesis. The thesis is divided into four parts totally. The fLrst part made use of comparative jurisprudence to observe the origin, evolution and dispute ofreal right in Chinese legislation firstly;and then,on the basis of analyzing civil law scholars’dispute about the concept and definition of real right in the course of Chinese real laws’research and draught,it pointed out the focus of Chinese civil law scholars’dispute about the definition of Chinese real right.It also pointed Out that none of these focuses leads to breakthrough or grasp the es$ence of real right’s definition. The second part pointed out the inadequacy of research on real law theory and the situation of Our country through analyzing problems existing in the definition of real right during the research on Chinese real law and real right legislation.And then,through reflecting on premise of Chinese real law research,it fatherly pointed out the perplexity and flaw,whic

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档