商标与商号的权利冲突解决机制-宪法学与行政法学专业论文.docxVIP

商标与商号的权刺冲突解决机制摘要 商标与商号的权刺冲突解决机制 摘要 商标是区别不同商品或服务的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标 志和颜色组合，以及上述要素的组合。商号主要是指从事生产或经营活动的经营 者在进行登记注册时用以表示自己营业名称的一部分，是工厂、商店、公司、集 团等企业的特定标志和名称。出于两者常常以文字作为其自身的表现形式，自然 而然两者相同或相似的概率大大增加，这为两者之间的冲突埋下了伏笔。结合目 前国内外的现实情况来看，商标与商号的冲突已屡见不鲜，更有愈演愈烈的趋势。 在国内，先后有北京市王致和腐乳厂诉北京顺义县致和腐乳厂商标侵权案、“松 下”诉“香港松下”、“报喜鸟”诉“香港报喜鸟”、上海“惠工”的“海菱” 牌诉上海“海菱”的“惠工”牌等案件，给我们的学术界、司法界都出了一道难 题。另外，除了立法上对商标、商号区别对待以外，行政执法上不同的行政管理 机构和层级又加深了商标与商号的冲突。 由于目前国内理论界和实务界对商标与商号的区别、作用、冲突等方面有着 不同的理论和观点，目前还没有完全统一或一致的观点以及解决此类冲突的统一 做法，故笔者在充分吸纳现有理论的基础上，采用历史考察、比较研究和实证分 析等方法，结合法理学、民法学的基本理论，以我国现有的商标立法体系为主要 研究材料，并结合《巴黎公约》、TRIPS协议等国际公约以及国外发达国家对此 问题的做法，从商标与商号的基本概念、联系与区别入手，重点分析两者冲突的 原因和冲突的解决机制，进行系统的研究和论证，以期提出自己的观点，为解决 商标与商号冲突的抛砖引玉、以供借鉴。 全文一共分为七章：首先阐述了商标、商号的基本概念、特征，然后在此基 础上比较对比商标与商号的联系区别；然后从权利冲突的基本理论着手分析商标 商号的权利冲突及其类型；接着引用现实案例说明权利冲突的原因及其解决原 则；最后，分别从立法、司法、行政和企业自身四个角度提出解决商标商号冲突 的途径。 关键词：商标 商号 权利冲突 解决机制 商标与商号的权利冲突解决机制ABSTRACT 商标与商号的权利冲突解决机制 ABSTRACT Trademark is a sign，composed of characters，figures，colors，numerals， three—dimension and their composition，to distinguish different goods or services． Trade name is a sign，a part of indication or name of a factory，shop，company，and group，and SO forth，to distinguish different market bodies when operating business in market．Due to both using Chinese characters to express their ways，they may be totally identical or similar，obviously，the conflicts between them happened． According to current cases，the conflicts between trademark and trade name happened frequently，early or later，there have Beijing Wang Zhihe sued Beijing Shunyi Wang Zhihe for trademark infringement，Panasonic sued Hongkong Panasonic，Bao Xi Niao sued Hongkong Bao Xi Niao，Shanghai Hui Gong’S Hailing trademark sued Shanghai Hailing’S Hui Gong trademark，etc．，all ofwhich have given big difficult questions for our experts and judiciaries．Meanwhile，different administration at different levels administrating the registration oftrade name deepens the conflicts． Owing to different opinions and theories about the basic conceptions，funct