论我国民事证明责任制度的完善-法律学专业论文.docxVIP

摘要笔者认同民事证明责任是当事人行为责任和结果责任的统一的观点。证明责任 摘要 笔者认同民事证明责任是当事人行为责任和结果责任的统一的观点。证明责任 的分配问题是民事证明责任的核心问题，要想实现证明责任的合理，公讵分配，则 不仅需要各级司法人员的努力，更需要立法的完善。本文通过对南京彭宇侵权纠纷 案和我国民事证明责任分配规则的分析，笔者认为只有确：逆一条具有实用性、合乎 理性并符合中国司法实践环境的民事证明责任分配规则，将证明责任在当事人之间 合理进行合理的配置，才能实现法律真正的公平、公正、正义的价值目标。 本文共分为四部分。第一部分详细介绍了南京彭宇侵权案概况，法院一审判决， 以及笔者对其的分析。本文第二部分主要介绍了证明责任分配规则的历史演变，内 涵理念和当今发展状况，对两大法系有关证明责任的涵义和学说进行了论述，并着 鼋论述了罗森贝克的规范说，以期为我国的制度没汁找到理论和制度依据。本文第 三部分着重讨论了证明责任制度存我刚的现状，存在的问题及制度缺雠j，并分析了 这些I、uJ题的成因。希望通过对中圈现状的分析，找到我困确立民事证明责任规则的 途径和方法。第四部分是本文的核心所在，笔者认为我圈应以规范说为基础来构建 我国iJF明责任分配规则，并阐述了理由。接着就我l词建屯和完善证明责任分配规则 提出了各种合理化的建议，包括以公平，诚信为一般原则，引入恶意诉讼的概念， 限制法官讪卜明责任分配的白卜h裁量权等等，这些制度为保障我国证明责任分配制度 的建立和完善奠定了基础。 关键词：证明责任 主观证明责任 客观证明责任 证明责任分配 中文图书分类号：D9l 5．2 AbstractBurden Abstract Burden of proof is the integration of responsibi l i ty of act and responsibility of result．The di stribution of burden of proof is the core thing of burden of proof．To realize a reasonable distribution of burden of proof requires not only the efforts of jud i cial officers but al so the maturi ty of legislation．This paper analyzes the case of Pengyu infringement di spute in Nanjing and the rule for distribution of burden of’proof in china．The writer thinks to build a rule for distribution of burden of proof which i s appl icable，reasonable and suitable for china’s environment，with a purpose to distribute the burden of proof reasonably between parties．OnlY in this way，can the value of law be real i zed，namely fairness and justness． Thi s paper consists of four parts．Part one induces，in detail，about the general situation of the case of’Pengyu infringement in Nanjing，the sentence of first instance and the wri ter’s anal ysi s on this case．Part two of thi s paper i s about the hi storical development，connotation and present progress of’the rule of distri bution of the burden of’proof’in some major countries of the worl d．diSCUSS the meaning and theories of the burden of proof of’two l aw systems．and focusing on di SCUSS i ng the Rosenberg’s Die Normentheori e in t