论我国行政诉讼受案范围-宪法学与行政法学专业论文.docxVIP

论我国行政诉讼受案范围-宪法学与行政法学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要行政诉讼受案范围是行政诉讼的起点,也是行政诉讼制度的 摘要 行政诉讼受案范围是行政诉讼的起点,也是行政诉讼制度的 核心。它标志蓑司法投对行政权监控灼程度,标志着扭对人诉权 酶藏围,规定饕行政终两裁决权的范滔。1989年我国颁布了《行 政诉讼法》,第一次对行政诉讼受案范围作出了法律上的明确规 定。凌于受当孵社会实际憾提制约,范围翘定缛比较狭小,严重 限制了行政稻对入的行政诉权,不能有效监督行政,不利予僳障 相对人合法权懿。虽然2000年最高人腿法院颁布了《关于执行(中 华人民共和匿行政诉讼注)装于润题的鳃释》,试图扩大行政诉讼 受巢范禹,但司法解释荜畿不能突破法律框絮。《行政诱讼法》安 施十四年来,我国政治、经济、社会生活发生了臌大变化,“依法 治联,建立社会主义法治爨家”僖为寨法原则懿确立,瑟个大投 公约的签署,WTO的加入都疆求扩大和完善行政诉讼受案范潲。 为此,笔者从五个方磷研究了我凰行政诉讼受粱范围:阐释 了雩亍改诉讼受寨范盈的一般理论;分掇了我国行教诉讼受案藏蠢 的掰史变迁过程;比较了我函和大陆法系、英美法系国家受案范 围之规定;剖析了我国受案范围与WTO司法审查要求的差距;提 出了完善行改舔讼受寨范围戆设怒。鬟点分翁了我藏现骞行敬诉 讼受案范围的缺陷,如行政枣实行为的可诉性问题、行政公益诉 讼之缺失问题、行政诉讼的受案原则、受案方式、受案标准不合 理蠢题等,班麓扩大和完善我国行致褥讼受案蔻潮,充分保鬻提 对人合法权益,实现司法权附行政权的有力监控。 关键邂:行液诉讼、受寨范圈 AbstractScope Abstract Scope of accepting cases of administrative procedure not only is the beginning of administrative procedure,but also the core of administrative litigation system.It marks the scope of counterpart’S litigious right and stipulates the scope of right of administrative final award。Our country promulgated Administrative Procedure Law in 1 989,which is the first time that our country made definite provisions in law on scope of accepting cases of administrative procedure。Due to the restriction of social actual situation at that time,the scope stipulated is narrow,which seriously confines administrative counterpart’S litigious fight, cannot effectively supervise administration and is not beneficial to safeguard of coonterpa娃’s lawful interests.Although the Supreme People’S Court promulgated Interpretations on Questions Concerning the Implementation of Administrative Procedure Law of the People’S Republic of China and 拄j舔to enlarge scope of accepting cases of administrative procedure. judicial interpretations still cannot break the legal structure.With fourteen years since Administrative Procedure Law began to enforce, great changes have taken place in political,economic and social life in our coun咄“Administer the country according to law,build up a state of socialist legal system”has established

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档