论我国专家法律意见书制度的构建-法律专业论文.docxVIP

中文摘要当今中国，司法腐败现象依然存在，法院判决缺乏应有的权威和说服力。这 中文摘要 当今中国，司法腐败现象依然存在，法院判决缺乏应有的权威和说服力。这 不仅阻碍了中国法治化的深入发展，而且由此导致的司法不公甚至将直接影响社 会秩序的稳定。在建设法治中国的过程中，在我国司法体制面临重大改革的现实 背景下，研究如何将“法庭之友”制度引入中国，并构建其在中国司法改革中的 运作体系无疑具有很强的现实意义。而一套制度的建立，不仅要深入考察和分析 我国的具体现状，还要借鉴世界上通行而行之有效的做法。 本文重点探讨了专家法律意见书的理论基础和现实意义，并在和美国“法庭 之友一制度的比较评析中提出了完善我国专家法律意见书的建议。具体来说，文 章主体部分可以分为四部分：第一部分简要介绍我国专家出具法律意见书的现 状，包括专家法律意见书的概念、性质、背景和现行专家法律意见书的具体运作 方式；第二部分通过对我国专家法律意见书与“法庭之友的比较分析，找出两 者的相同点和不同点，指出现行专家法律意见书存在的问题和不足；第三部分则 是本文的核心和重点所在，针对我国现行法律意见书存在的不足并在借鉴美国 “法庭之友制度的基础上，阐述了作者对我国专家意见书制度应把握的理念和 具体构想，对专家法律意见书制度的适用主体、适用范围、启动方式以及监督和 保障机制提出作者自己的观点；第四部分为本文结束语，简明扼要概述作者的观 点。 关键词： 专家法律意见书 法庭之友 制度设计 AbstractChina Abstract China today’iudicial corruption still exists，the court should have the authority and the lack of convincing．This has not only hindered the China-depth development of the rule of law，but also the resulting iudicial injustice even has a direct impact on the stability of the social order．In the process of building the rule of law in China and the reality background of the country’S iudical system facing major refotin，how thefriend of the court¨ system introduced to China undoubtedly has a strong practical significance． And the establishment of a systern,not only to Chinas in．deoth study and analysis of the specific status quo，but also from the world’S current and effective approach． This Paper focuses 0n 1egal experts from the theoretical foundation and practical significance．and the United States’¨friend of the court’’Comparative Analysis of the system in improving the submission of the recommendations of the legal experts．Specifically,the article Can be divided into four main parts： the ftrst part briefly introduces Chinese experts’legal submission issued by廿le status：by comparative analysis of experts’legal submission with“friend of the court,the second part identifies the same points and different points，and the existing problems and deficiencies of experts’legal submission；and the third part is the core and focus of this Pape