利培酮联合认知行为治疗对长期住院精神分裂症患者干预效果分析-老年医学专业论文.docxVIP

利培酮联合认知行为治疗对长期住院精神分裂症患者干预效果分析-老年医学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
泰山医学院硕士学位论文 泰山医学院硕士学位论文 万方数据 万方数据 利培酮联合认知行为治疗对长期住院精神 分裂症患者干预效果分析 研究生:陈 伟 专 业:老年医学 导 师:张旺信 副教授 中文摘要 目的 探讨认知行为治疗对长期住院精神分裂症患者的精神病性症状、抑郁及焦虑情 绪、自知力与治疗态度、社会功能、生活质量的影响;探讨长期住院精神分裂症患者 精神病性症状、抑郁及焦虑情绪、自知力与治疗态度、社会功能与生活质量之间的相 互关系。 方法 80 例符合 ICD-10 精神分裂症诊断标准且住院时间≥2 年的患者,随机分为认知行 为治疗组(治疗组)和单一药物治疗组(对照组),每组各 40 例,治疗组在利培酮治 疗的基础上联合认知行为治疗,对照组仅为单一利培酮治疗。采用评定者随机双盲的 方法,对所有入组研究对象在认知治疗前及治疗后分别进行评定。评定量表采用一般 资料调查表、阳性与阴性症状量表(PANSS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦 虑量表(HAMA)、自知力与治疗态度问卷(ITAQ)、住院精神病人社会功能评定量 表(SSPI)、精神分裂症病人生活质量量表(SQLS)。 结果 1、认知行为治疗后治疗组 PANSS 量表阴性症状得分(14.9±7.37)低于治疗前 (18.5±7.47),阳性症状得分(11.7±3.9)低于治疗前(13.2±4.1),一般病理症状得分 (27.6±4.6)低于治疗前(31.4±6.2),量表总分(53.2±13.02)低于治疗前(62.9±15.12), 两者均具有显著性差异(P0.05);24 周后,治疗组的 PANSS 量表阴性症状分数 ( 14.9±7.37 )低于对照组( 17.7±7.57 ),量表总分( 53.2±13.02 )低于对照组 (58.5±12.42),组间比较均具有显著性差异(P0.05),而 PANSS 量表阳性症状、一 般病理症状得分组间比较均无显著性差异(P0.05)。 2 、认知行为治疗后治疗组的 HAMD 量表得分( 12.6±4.45 )低于治疗前 1 (18.5±6.74),差异具有统计学意义(P0.05);24 周后,治疗组的 HAMD 量表得分 低于对照组(18.1±6.44),组间比较具有显著性差异(P0.05); 3、认知行为治疗后治疗组的 HAMA 量表得分(9.6±4.37)低于治疗前(13.9±5.47), 差异具有统计学意义(P0.05);24 周后,治疗组的 HAMA 量表得分低于对照组 (13±4.93),组间比较具有显著性差异(P0.05); 4、认知行为治疗后治疗组的 ITAQ 量表得分(7.7±3.04 )高于治疗前(5.9±3.64), 差异具的统计学意义(P0.05);24 周后,治疗组的量表得分高于对照组(6.1±2.44), 组间比较具有显著性差异(P0.05); 5、治疗组认知行为治疗前后比较,SSPI 量表的日常生活能力、动性和交往情况、 社会性活动能力及量表总分均具有显著性差异(P0.05),治疗前分别为(8.9±1.42, 6.25±2.07,5.6±3.29,20.75±6.78),治疗后分别为(16.88±3.12,10.96±2.62,9.95±2.53, 37.75±8.27);治疗组的 SSPI 量表的日常生活能力、动性和交往情况、社会性活动能 力及量表总分均显著高于对照组(P0.05),24 周后对照组各分量表评分分 别 (10.01±2.43,7.69±1.81,6.11±2.98,23.8±5.79)。 6、治疗组治疗前后比较,SQLS 量表中的心理社会量表、动力与精力量表、症 状和副作用量表分数有显著性差异(P0.05)治疗前分别为(47.5±7.17,59.6±12.83, 28.9±8.32),治疗后分别为(29.04±3.37,45.72±12.28,19.46±7.76);治疗组 SQLS 量表中的心理社会量表、动力与精力量表、症状和副作用量表分数显著高于对照组 ( P0.05 ), 24 周后对照组各分量表评分分别为( 35.85±4.03 , 50.56±11.85 , 50.56±11.85)。 结论 1、认知行为治疗有效改善长期住院精神分裂症患者的阴性症状,但对阳性症状 及一般病理症状改善并不明显。2、认知行为治疗有效改善长期住院精神分裂症患者 的抑郁焦虑情绪。3、认知行为治疗可改善患者自知力及治疗态度,提高服药依从性, 进而提高疗效。4、认知行为治疗显著改善患者的社会功能,使其更好地适应周围环 境。5、认知行为治疗提高患者的生活能力,改善生活质量。6、认知行为治疗对长期 住院精神分裂症患者疗效显著,是重要的辅助治疗手段。 关键词 认知行为治疗;长期住院;精神

您可能关注的文档

文档评论(0)

jianzhongdahong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档