从两个课堂教学案例看学习方式的真正转变.docVIP

从两个课堂教学案例看学习方式的真正转变 〔上课已开始约7分钟，教师组织学生复习了有关三角形的组成、三角形的各部分名称、角的分类、用量角器求角等知识与技能，然后要求每个学生在课前准备好的一张白纸上随意画一个三角形。〕 师：大家都将三角形画好了吗？谁能说说，你是怎么画的？ 生：我先画了一条直线……（师追问：直线吗？）是线段。然后再画另外两条线段，将它们连起来，就画出一个三角形了。 〔教师请该生展示自己画的三角形，得到大家的认可。随后，教师又连续请了三位学生展示了自己画的三角形并说明画图过程。然后，教师引导学生分析每个人画的三角形是否一样，三角形的角是否一样。最后，组织学生用量角器将自己画的三角形的每个角都量一下，并将结果记录下来，前后四个同学相互讨论。 观察者附近的学生，大部分都是将量出的角的度数直接写在相应的角上，但有两个人是写在另外的练习纸上的。大约在25秒后，就开始有前后四个人分别查看其他人角的度量结果，并不时地争论着。整个学生量角活动（包括学生四人一组的讨论活动）大约持续50秒。期间，教师游走于学生中间，数次停下来，帮助个别学生一起量角。〕 师：好，请大家都停下来了。谁能说说，你计算的结果是多少？ 〔学生回答有“一百七十九度”、“一百七十九度多一些”、“一百八十度”、“一百八十度不到”、“一百八十一度”……〕 师：那么你们发现了什么？ 生：每一个三角形的三个角加起来大小是不一样的。 师：实际上它们都是一样大小的，因为量角器量出的角是不精确的，会出现什么情况？（数生附和：有误差。）对，量角器在度量的时候是有误差的。大家看看，它们都在一个什么数的周围啊？ 生1：一百八十度。 生2：不对，应该是一百七十九度。 师：为什么？ 生2：大部分同学量出的都是一百七十九度左右。 师：你的“左右”用得很好。如果我们从整十整百数的角度看，它们都在一个什么数的左右呢？ 生2（稍犹豫一下）：是一百八十。 师：一百八十什么？ 生2：一百八十度。 师：现在我们能得到结论了吗？（学生异口同声说“能”，但声音并不大。）谁愿意来说说？ 学：三角形的三个内角……内角的和是一百八十……哦……一百八十度。 〔该生开始表述不够严谨，教师连续三次提醒才准确说出结论。随后，教师又请一个学生复述一遍。〕 师：这个结论准确吗？（停约2秒）老师也来做一个实验，请大家一起来看看，这个结论究竟准确不准确，好吗？ 〔教师向学生展示一张预先准备好的大白纸，上面画有一个三角形。接着，教师用一把剪刀将三角形整个剪了下来，高高举起，提示学生仔细观察。然后，教师先用手撕下三角形的一个角，并将整个“角”放在投影仪上面，再撕下三角形的又一个角，也放在投影仪上，并与第一个角拼了起来，随后再撕下第三个角，放在投影仪上，与前面两个角拼好。〕 师：现在你们发现了什么？ 〔仅有三个学生举起了手。〕 生1：老师将三个角拼成了一百八十度。 师：将三个什么角拼成了一百八十度？ 生1：三个内角。 师：你怎么知道是一百八十度的？ 生1：因为……因为是一条线段。 师：对，一条线段说明是一个什么角？ 生2：就是一个平角。 师：平角是多少度？ 学2：一百八十度。 师：通过老师的这个实验，你们发现了什么？（学生举手人数不多，停约4～5秒）能不能证明刚才我们说的结论是正确的？ 学（几乎异口同声）：能。 ■课后访谈—— 观察者：您为什么这么关注学生画三角形的过程？ 教师：没有啊！ 观察者：您不是连续请了四位学生来说说自己画三角形的过程吗？ 教师：哦，我是想让不同的学生多说几种方法，这会让他们感觉到每一个人的三角形是不同的。 观察者：您认为，不同的画法能呈现出不同的三角形吗？ 教师：我想应该是的。 观察者：实际上，如果让每一个学生将自己画的三角形都举起来，大家都来观察一下，会不会更有效？ 教师：也有道理