论正当防卫的成立要件与立法完善-刑法学专业论文.docxVIP

论正当防卫的成立要件与立法完善-刑法学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第二部分:特殊防卫的成立要件。在本部分,本文在论证特殊防卫也具有限 第二部分:特殊防卫的成立要件。在本部分,本文在论证特殊防卫也具有限 度条件的基础上,提出特殊防卫的成立要件也包括五个方面。鉴于在成立要件方 面特殊防卫和一般防卫的区别是基础条件不同,本部分着重探讨特殊防卫的基础 条件。此外,本部分还探讨了特殊防卫权的行使主体是否仅限于被侵害者本人以 及能否对无责任能力人能否实施特殊防卫这两个问题。在我们看来,被侵害者以 外的人也可以行使特殊防卫权,对无责任能力人不得实施特殊防卫。 第三部分:正当防卫的立法缺陷及其完善。在本部分,本文在比较我国和其 他国家和地区关于正当防卫的立法例的基础上,指出我国的正当防卫制度在语言 表达和实体内容两方面存在缺陷。本文认为,应从以下三方面完善我国的正当防 卫制度:(1)废除特殊防卫制度。(2)将第20条第1款修改为“明知国家、公 共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利面临急迫的不法侵害,为制止不 法侵害而剥不法侵害者本人采取的必要的防卫措施,属于正当防卫”,将第2 款修改为“防卫行为明显超出制止不法侵害所必须的限度并造成严重后果的.应 当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。当上述行为是因为恐怖、惊愕、兴 奋或者过于惊慌失措引起时,应当免除处罚”。(3)在第3款中规定“对无责任 能力人实腌的不法侵害,可以实施正当防卫”。 [关键词]:正当防卫成立要件立法完善 On On va I i d e l ement and l egi S I at i on perfect i 011 of just i f i ab l e defence (Abstract of TheSiS for master of 1aw) Major: Criminal law Specialty:Chinese Criminal law&Economic Criminal law Author: Wang Xinyuan Tutor:Professor Yang Xinpei Abstract:Althou【曲abundant research about justifiable defence have been made by scholars in our country as well as quiet great progress has been made by new criminal law on justifiable defence system,but there are still some misunderstandings on valid element of justifiable defence.At the same time,the justifiable defense system is not perfect.As a result,this paper tries to study the of justifiable defence.The whole passage is divided into three parts: The first parl is about the research valid element of general defence.In this part,the writer discuss the foundation condition,opportunity condition,object cotldition,subjective condition and limit condition,With regard to foundation condition,this paper points out that actually the“unlawful infringement”is action which goes against the law the called “subjective theory”and“external theory”cannot be the criterion to judge whether action is “unlawful infringement”.In succession,this paper discusses the following four problems in turn: Suppose the‘‘unlawful infringement”is misstep,accident,nonfeasance undue defence,can we exertion defense-right?With regard to opportun

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档