论语言交际与语用推理-逻辑学专业论文.docxVIP

论语言交际与语用推理专 论语言交际与语用推理 专 业：逻辑学 研究方向：形式逻辑与语言逻辑 导 师：何向东 研究生：任俊英(2001012) 中文摘要 本文力图综合后期维特根斯坦提倡的使用论，奥斯汀、塞尔等人发展的言语 行为理论，以及格莱斯所创立的会话含义说等成果，透过自然语言的指谓性和交 际性去研究自然语言中的推理。 ， ／自然语言具有表达和交际两种职能，其中交际职能是自然语言最重要的职能， 是它的生命力之所在。语言交际有多种表现形式，首先可分为现实世界语言交际 和虚拟世界语言交际，本文探讨现实世界语言交际及其语用推理。语言交际总是 在一定的语境中进行的。所谓语境，指交际过程中语言符号表达某种特定意义时 所依赖的语言知识及蕴含的非语言知识的总和。语境是阐释语言理解的基础。它 有制约和创造两大功能。一切语用行为都是对相关语境的现实操作。语用推理的 根本立足点就是语境。笔者认为，语用推理应该去研究、理解、把握交际中的语 用意义，当然不是去研究某一个(或一组)特定的语句在某个特定语境中唯一无 二的意义，而是应探索确定语言交际意义的普遍规律、规则或特征。r本文将语用 推理分为宏观的与微观的。在宏观语用推理中，提出了单向语境推导模式，揭示 了受话者在理解语外信息时可能的语境寻找过程，并指出该模式有着重要的现实 意义和广阔的前景。为分析特殊会话含义，本文提出了微观语用推理即临时语用 推理，指出它是带有“缺省项”的“缺省推理”，是一种对假设确认的非论证逻辑 认知现象。然后，本文回顾了国内语用推理形式化研究，并强调指出人文性是语 用推理的基本特征，语用推理是动态的，是不可能形式化的。最后，作者将语用 推理与具有静态性的语形推理比较，得出了后者无法企及的三个特征：前提的宽 泛性，推导的拓展性，结论的深刻性。 关键词：言语行为理论}会话含义说f语境{语言交际t语用推理÷ On On Language Communication and Pragmatic Inference Major：Logic Speciality：Formal LogicLingustic Logic Superversor：Prof．He Xiangdong Author：Ren Junying(2001012) Abstract This thesis is trying to sythnesize the achievements of the theory of application which advocated by the later Wittgenstein，the theory of speech act which developed by J．L．Austin and J．R．Searle and the conversational meaning which originated by Grice， so as to research the natural language reasoning through predicating and communicating of dally language． There are two functions for natural language：expression and communication． The laRer one is most important which has been regarded as a motivation for the development of the language．Language communication Can be expressed in various forms．First of all，it Can be divided into real world communication and hypothetical world communication．nliS thesis will discuss the real world communication and its pragmatic reasoning．Language communication is always undertaken in a certain context．A SO-called context refers to the total conbination of the language knowledge which using language symbols to express a certain particular meaning in the course of language communicating and the