“碰撞”材料作文.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
WORD格式-专业学习资料-可编辑 --学习资料分享---- “碰撞”材料作文 ( 2016 黄浦二模) 根据以下材料,自选角度,自拟题目,写一篇不少于 800 字的文章(不要写成诗歌) 。 “碰撞”,大大小小,时刻发生,惟其如此 , 这个世界才能够精彩;当然,它有时也令人感 到痛 ,, 一、解题 命题类型:现象类 核心话题“碰撞” ,究竟是什么?“碰撞”,在物理学中表现为两粒子或物体间极短的相互作用。 作文当挖掘其比喻义: 不同思想交锋、 不同文化冲突、 人生中遭遇骤变 (理想和现实的 “碰撞”、不成熟的个体性情遭遇严峻的考验) 、国家之间的战争,网络上人与人之间骂战诋毁 ,, 故而,碰撞,并非就是你死我活的争斗、非生即死的较量,更是直面差异的交流、高下之间的竞争、取长补短的融合,是差异中多元、迥异中相互协同的一体化繁荣。碰撞是个过程,它是碰触、结合、交流、融合、取长补短的一整个过程。碰撞,在包容异己,也在不失自我。 当然,碰撞,也可以是自我内心的碰撞。胜人者力,自胜者方强。美与丑、善和恶、真与假、新与旧的纠葛、拉扯,自我消灭自我蜕变式的隐性混战之后,浪潮回落、复归平静的美,那是能力的拔高、思考的深沉、内蕴的丰厚、境界的升华。诸如吴冠中、川端康成、海明威、陀思妥耶夫斯基、鲁迅、朱自清、陈寅恪 ,, 总体看来,碰撞的初衷有善意也有恶意,有故意也有无意;碰撞的过程有势均力敌也有力 量悬殊,有人与他人外物也有与自己内心;碰撞的结果有两全其美也有两败俱伤,有四分五裂 也有两相融合; ,, 二、立意 1、倾向于:有了碰撞,这个世界才能够精彩。 取火石之间的碰撞产生火花; 科学技术的碰撞产生新的技术; 科学家思维的碰撞产生奇思妙想;文化的冲突产生新的文化;翻译家的思想和作者的思想碰撞产生优秀的翻译作品;善意 的(规劝)引人向前;思想交锋,百家争鸣;理想与现实的碰撞,让人更加沉勇有为,激发出更多潜能 ,, 2、倾向于:碰撞,有时也令人感到痛 ,, 不可控制(车祸) ;网络上的骂战;由于体制不完善造成的医患矛盾;宁为玉碎不为瓦全的悲壮;美洲印第安文化被西方文化撞碎 ,, 碰撞,有时会让人否定自我,扭曲自我,甚至完 全失去自我,改变命运;有时会让一个国家、一个民族付出代价,失去控制,无谓牺牲,曲折前进 ,, 、对碰撞带来的痛与精彩进行辩证思考(并非痛和精彩同时出现在文中即可实现) 如:恶性的竞争是冰冷的撞击,良性的竞争是柔性的撞击。—→提倡善意的、两全其美的 (好言规劝、思想交流、观点交锋) ,避免恶意的、两败俱伤的(恶语相向、中伤诋毁、损毁 性的战争)。 提倡适度的成就你我的碰撞, 避免过度的让人完全失去自我的碰撞。 →如何适当控制调试 碰撞,放大精彩,减少痛感。 提倡从相撞到相容(石头与石头的相撞是破碎;水流与水流的撞击是融汇) 。 如何直面疼痛→ , 放大精彩, 减少痛感; 痛定思痛, 避免伤痛; 先经历痛楚, 再成就精彩; 勇敢地迎击痛楚,把握自己的发展方向。 三、好题 《碰撞出多彩的世界》 、《碰撞的火花》 、《不畏碰撞》 、《适度碰撞》、《柔性碰撞》、《碰出精彩还是撞出伤痛?》 、《碰撞,因适度而精彩》 、《碰撞之痛》 、《火光总在碰撞后》 、《带着思索碰撞》、《人生对对碰》 ,, 四 写作总体情况和出现的问题: 总体来看,多数同学能够理解“碰撞”的比喻意义,解题、论题,论述成理。能够辩证思考问题,得到 48 分左右;部分同学优秀: 54 分以上。 有些同学出现了审题偏差的问题,没有理解透彻比喻意义,一般在及格线之下。 还有以下问题: 绝对化——文中写到:每个人的信念和意志的碰撞,让这个世界更加精彩; 未能研究“碰撞” ,泛泛而谈。 事例很多,分析很少。 4 事例不恰当——赫本去慰问难民; 黑白琴键的碰撞; 豪猪理论; 美苏航天技术竞争 (军 备竞赛可以),一个演员获得演出的机会。 大段引用前面两篇现代文,一个讲汉语收到外来语的撞击,文化难以自保;一个讲梵高在生活中遭到严酷现实的撞击。

文档评论(0)

明若晓溪 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档