探讨CT检查在腹部创伤中的应用价值.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨CT检查在腹部创伤中的应用价值 黄群国(四川绵阳市中心医院放射科621000) 目的评价CT检查在腹部创伤中的应用价值,总结经验。方法以 2011年2月?2015年6月,医院收治的500例疑似腹部损伤患者作为研究 对象,均进行CT、B超检查,以手术发现、随访检查报告以及出院诊断报告、 复查后临床诊断结果为最终诊断标准,对比检查效果。结果CT、B超检查结果 见下表1, Kappa系数=0.89,属于高度一致;CT敏感度、特异度、阳性预测值、 阴性预测值、符合率分别为 86.05%、88.41%、79.57%、92.36%、87.60%, B 超 分别为 83.72%、81.71% 70.59%、90.54%、82.40%, CT 特异度、阳性预测值、 符合率高于B超,差异具有统计学意义(P 0.05);实质性脏器损伤343处、 空腔脏器损伤39处,CT检出实质性脏器损伤率89.80% (308/343)、空腔脏器 损伤率 69.23% (27/39, B 超则为 80.47% (276/343)、51.28% (20/39), CT 检 出实质性脏器损伤率、空腔脏器损伤率高于B超,差异具有统计学意义(P 0.05);积血 CT 值(31plusmn;ll) HU,高于肠液外渗(22plusmn;9) HU,差 异具有统计学意义(P 0.05)。结论相较于B超,CT检查定性、定位诊断腹 部创伤效果更理想。 关键词 腹部创伤;CT; B超;临床诊断 R2 文献标 号 A 2095-9753 (2016) 3-0009-02To explore the application value of CT exami nation in abdomi nal traumaHUANGQu nguo(Department of Radiology,the Mianyang Central Hospital ,Mianyang, middot;Sichuan Provinee 621000, China) abstract objective to evaluate the CT value i n the applicatio no f abdominal trauma VcheckX1, summarizes the experience indiagnosis. Methods from February 2011 to June 2011, the hospital treated 500 cases of suspected abdomi nal in jury patients as theresearch object, CT B ultrasound examination, found in surgery, follow-up inspection report and the discharge diagnosis, diagnosticcriteria, clinical diag nosis for the final after checki ng con trast diag no Stic utility. Results CT, B ultrasound diagnosis results seetable 1, the Kappa coefficient = 0.89, belongs to the highly consistent; CT sensitivity, specific, positive predictive value, negativepredictive value, the coincidence rate was 86.05%, 88.41%, 79.57%, 92.36%, 79.57%, B ultrasound were 83.72%, 81.71%, 70.59%, 90.54%,70.59%, CT specific degree, positive predictive value, coincidenee rate higher than that of B ultrasound, statistically sign 讦 ican td iff ere nee (P lt; 0.05); 343 solid visceral injury, cavity viscera damage and prove nan ce, CT detection rate was 89.80% (308/343) solidvisceral injury, cavity viscera damage 69.23% (27/39, B ultrasound

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档