附件一遴选评分标准-北京第二外国语学院.docxVIP

附件一 遴选评分标准 北京第二外国语学院协议供应商遴选评分标准 序号 评议内容 打分标准 1 公司基本情况(20分) 综合实力 （10分） 综合比较公司的财政情况、资质、制度、优势等方面，横向打分，好，得7-10分；一般，得4-6分；较差，得1-3分。 北京市高校业绩（10分） 审查公司（2015年1月1日起至遴选日止，以合同签订日期为准）做过的北京市高校项目业绩，每提供1个业绩得1分，最高得10分。 注：须提供合同关键页。 2 业务能力（40分） 公司资质及荣誉(10分) 综合比较各公司的资质与实力，横向打分。 好，得7-10分；一般，得4-6分；较差，得1-3分 协议采购政策理解与把握 (10分) 综合比较各单位对于政策的把握情况， 理解透彻，把握精准，得7-10分； 理解一般，偏差较小，得4-6分； 政策理解有误且偏差较大，得1-3分。 协议供货流程(10分) = 1 \* GB3 ①图表脉络清晰、文字表述准确明了，员工职责明确，得7-10分； = 2 \* GB3 ②图表完整，文字规范，员工职责明确，得4-6分； = 3 \* GB3 ③图表脉络不清，文字表述不清，员工职责不明，得1-3分。 执行中的问题和解决方案 (10分) 综合比较各单位提出的问题和解决方案，问题具有代表性，解决方案操作性强，得7-10分； 一般，得6-11分； 较差，得1-5分。 3 服务情况（30分） 人员配备及稳定性(10分) 综合比较各单位的配备的人员素质、数量和稳定性等情况，横向打分。 好，得7-10分；一般，得4-6分；较差，得1-3分。 对学校承诺 (10分) 综合比较各单位的承诺情况，横向打分。 好，得7-10分；一般，得4-6分；较差，得1-3分。 供应货物的种类(10分) 综合比较各公司供应货物种类情况，横向打分。 种类多，品牌广，用户选择性较大，得7-10分；一般，得2-3分；较差，得0-1分。 4 现场陈述及答辩情况(10分) = 1 \* GB3 ①答辩人语言表述清晰、准确，能够在规定时间内完成，且回答问题思路清楚，重点突出，可得7-10分； = 2 \* GB3 ②答辩人语言表达准确且能够在规定时间内完成陈述，回答问题思路清晰，能抓住重点可得4-6分； = 3 \* GB3 ③答辩人语言表达能力较弱且未能够在规定时间内完成的，回答未能抓住重点，可得1-3分。