范文共欣赏,佳义相与析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 范文共欣赏,佳义相与析   编者按:我刊2012年12月(上)报道了来自中国人民大学的“学霸”冀悦玲,她不但三年专业成绩学院排名第一,而且三大英语考试近乎满分——雅思8(满分9);托福118(满分120);GRE语文168(满分170)+数学169(满分170)+AW5.0(满分6.0)。目前,冀悦玲正在申请留学,攻读文学博士。本期刊登的是她对留学申请书写作的心得。看看学霸的分析,你是不是从来没有这么想?   申请美国研究生院,涉及两类文书——StatementofPurpose(下简称SOP)和PersonalHistoryStatement(下简称PHS)。   SOP,专门描述你的学术背景和研究兴趣,应该高度集中展现你的学术素养,不需要加入太多个人从小到大奋斗不息的经历,也不需要说“我从小热爱XX学,因为它如何如何有趣”这类废话。   PHS,是专门为了学校增强了解diversity(即背景多元性),而涉及的文书,主要要求童鞋描述自己的社会背景和人生经历,比如,少数族裔背景、独特的生活体验等,外国申请人有时不需要写PHS。   对于中国的申请人而言,一大部分博士学位只需要一篇SOP描述学术志趣;有一些学位两者都需要;还有各种不同的PersonalStatement(简称PS)类型,依情况而定,都可视为SOP和PHS的以不同比例构成的混合物。   求其上则得其中,求其中则得其下。   要欣赏PersonalHistoryStatement和StatementofPurpose范文,那也一定要欣赏最好的,切忌随意寻找一些缺乏注解、来源不明的二三流文书作为参考,也要慎重对待一些所谓的专家意见。   我在这里各列一篇SOP和PHS范文,由于篇幅有限及版权问题,我列出网址,感兴趣的童鞋请点击阅读。我恰好在不同的地方搜到这两篇文章,吃惊地发现它们出于同一作者。我也零散看过很多其他范文,之中有许多也出自美国童鞋之手,但这两篇文章确实精彩,无出其右。这两篇文章都来自加州大学伯克利分校官方网站,被申请官作为优秀文书范例展示出来,其中,还有申请官的点评,可以说是中国童鞋所能读到的最优秀的申请文书了。   (注:SOP原文地址http:///files/statement_of_purpose.pdf;PHS原文地址http:///social-sciences/diversity/apply/personal-statement-1)   立意——贬低周围人绝不是好理由   真正优秀的申请文书,绝不试图通过贬低周围的人,来突出申请者的一枝独秀。而这,恰恰是中国童鞋申请人在写作文书时,经常误入的一条歧途。   说实在的,贬低他人确实是一种很容易吸引眼球的写法,但它远远不是最好的。全球所有大学的院系都希望招收正直、自信、乐观和向上的童鞋,没有人希望招收对自己的背景充满怨言、对自己周围的人不屑一顾的申请人。PoliticalCorrectness(政治正确性)这个非常美国的概念就暗示着,即使你不同意周围的人的做法,你也应该试图跟他们和平相处。虽然贬低周围的人,很容易显示出申请人锲而不舍的奋斗精神,以及出淤泥而不染的高贵态度,但是,在那些饱读诗书、对社会文化了解得很透彻的高校教授们眼中,其中包括招生委员会的教授,会显得非常naive(稚拙)。尤其是一个文科的系里面,往往有一部分教授在研究性别,一部分教授在研究族裔,一部分教授在研究阶级,那你几乎不可能抹黑世界上的任何一个群体,因为,你不论贬低什么群体,这些教授都一清二楚,很容易看出你话里的破绽来。   请看上述那篇PHS,全文中何处透露了“我周围的族裔同胞们的学问都有限,只有我一个人鹤立鸡群地有志研究古典文化”这种思路?恰恰相反,她肯定了她父亲这个墨西哥小村出生的移民的学识,表现出对她族裔文化的欣赏,并且巧妙地把墨西哥族裔的文化背景与欧洲文艺复兴协调到了一起。又如,这位作者本科读了文学和历史两个学位,她也没有描述自己觉得文学如何不好,所以才转投历史,而是一再强调:自己的文学背景能给历史研究带来什么好处。这才是申请文书时应该出现的逻辑,是正面、积极的逻辑,而不是负面、以否定其他选项来达到目的的逻辑。如果我是招生官,我也想要找一个对自己的身份非常自豪的童鞋,而不是招一个对自己的来处(出生地等)感到不满的童鞋。如果要转专业,或要做非主流的事情,你应该突出“独特”,而不是突出“跟我不一样的都是不好的”。   有千千万万个好理由可以为你的行为做出解释,贬低周围的人,绝对不是其中之一。   结构——不能匠心独运就老老实实   SOP:这个作者设计全文结构的方式非常独特。对于博士申请人来说,科研水平为重中之重,此文作者恰好有非常引以为傲的毕业论文,于是全文以毕业论文为线索来组织,以

文档评论(0)

gmomo-lt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档