浅析影视剧的文学性与文学的电影性.docVIP

浅析影视剧的文学性与文学的电影性 电影作为一门接近于文学的艺术种类，曾被划入文学范畴。英国导 演彼得?格林纳韦也说过：“我们谁都没有看到过真正的电影，我们所看到 过的只不过是配有画面的小说而己。”文学方面，却也有被电影化的危机， 正如丹尼尔？贝尔在《资本主义文化矛盾》一书中所说的，“当代文化正在 变成一种视觉文化，而不是一种印刷文化，这是千真万确的事实。” 亨利?密勒进一步指出：“电影是一切手段中最自由的，你能用它來创 造奇迹，确实，有朝一H电影取代了文学，不冉需耍阅读，我会举手欢迎。” 其实，电影和文学各有其特质和生存的理由：它们一个是以抽象的文字去 提取读者头脑中的经验储存，一个是以逼真的视听“语言”去撞击受众的 感官系统，两者是完伞异质的艺术话语方式与市美感知体系。文学家以文 字叙述故事，而电影则用形象的视听画面描绘故事。由于文字与画面之间 存在着分合难定的关系，电影和文学在认识上的交叉性与模糊性就不足为 奇。 法国的艾?菲兹利埃说过：“文学和电影的关系可以归结为两人问题， 电影能够为文学带来什么？文学能够为电影带来什么？”在卢米埃尔兄弟手 中刚诞生的“默片电影”，仅是对自然场景的简单自制和还原。“在电影诞 生之前的时代，恰恰是文学成为主导艺术形态，只有文学能够最充分地反 映异常复杂的生活矛盾，满足更加广泛、更多层次、多声部，地把握显示 的迫切需要。”因此，电影自然将目光投