- 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
pdm实施体会新
无忧商务 中国最大的管理资料库
教育新天地 中国最大学习培训咨询平台
题:PDM 实施体会
愤怒的公牛:
根据我的实施经验,总结认为,上PDM 的企业有三种:
1,自身管理水平比较高,需要PDM 硬性规范。这样的企业多数都是我们国家比 有实力的
民营企业。他们自身有一套非常严谨和规范的管理方法,且执行力非常强,企业所需要的
PDM 只是用软件手段,防止超越规范的问题发生。
2,企业领导管理意识比较强,但是苦于执行力不够,企业问题错综复杂,需要借助 PDM
整理规范。这样的企业是处于高速发展中的中小民营企业和转型后的国有企业。企业领导层
已经能够预见PDM 所产生的效益和价值,甚至有些领导能很快领悟PDM 的核心思想,但
是执行比较困难,于是干脆借PDM 这把刀来斩开企业的这团乱麻。
3,企业领导 的政绩工程。这样的企业多数都是大型国企,企业领导不认为 PDM 能产生
多大效益,中层领导希望借PDM 上爬,高层领导希望PDM 搞成政绩。他们对PDM 的期望
仅仅是时间要求,最好能在任期能多快好省的实施完毕,而且希望实施过程不要对企业的现
有状态发生任何改变。 MM
这三类企业对于国内的PDM 供应商来说都很头痛。 OO
对于第一类企业来说,实施方需要有一个理论和实践知识都很强的项目经理,能够将企业的
问题清楚的展现给用户看且提供一个很好的解决方案才能打动用户;
CC
我们面对的多数都是第二类企业。这类用户往往要求过高,对功能和性能要求比 苛刻。高
..
层比 容易沟通,操作层却有很强的抵触心理。由于执行力差,操作层往往会将很多执行起
来比 有难度的问题归结于软件质量,造成实施的被动。对于这种项目,实施方需要一个沟
MM
通能力很强的项目经理,同时,还必须有一套科学且操作性强的实施方法作为指导。
OO
第三类企业,用户领导很容易被某个工程技术比较强操作人员影响,将操作层的操作需求转
变为管理层的管理需求。企业领导比较难以沟通,操作层抵触情绪强烈。对于这种企业,实
CC
施方需要项目经理明确的给用户领导一个可行性最强最容易达到的实施目标, 且围绕此目
UU
标进行实施计划。
清凤鸣: 55
我所在公司的情况比 像第二类和第三类的综合,更痛苦的是公牛所描述的状况不仅仅存
..
在与首次实施中,而且贯穿于整个应用和升级改造的过程中。
sd_zwg : WW
你所说的问题确实有,关键是看我们如何能顺利解决这些问题。
WW
愤怒的公牛:
首先必须承认,我对这些问题解决的也不是很好。在我们国家的项目管理尚处于起步阶段的
WW
时候,做好项目更多的归功于一个比 好的项目经理。
项目经理分两种:技术型的和控制型的!
技术型的一般是学院派,理论功底扎实,能够在不依赖软件功能的情况下打动用户;控制型
的一般是实战派,靠多年的项目经验自己摸索出来一套适合自己的实施方法。
楼上提的问题非常好,如果希望能够顺利解决这些问题,最好的方式就是依据项目管理的理
论,结合公司的实力和软件的情况,总结一套实施方法论!
方法论这个词各位业内人士应该 不陌生,SAP 和ORACLE 都有自己一套完整的方法论提
供给实施承包商。现在市面上有很多书也详尽的介绍了SAP 和ORACLE 的实施方法论,各
位可以参考。当然,最经典的还是 《麦肯锡方法》。各位不要不以为然,无论是管理咨询还
是ERP/PDM 实施,基本的方法是互通的。
下次有时间我可以给各位介绍介绍了解的国内某PDM 提供商的实施方法论。
, 请
文档评论(0)