论律师的专家民事责任-民商法学专业论文.docxVIP

论律师的专家民事责任-民商法学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
独创性声明及使用授权声明 …、学位论文独创性声明 本人所撰写的学位论文是在指导教师的指导下独立完成的研究成果。除已明 确标注或得到许可外,所撰写的学位论文中不包含他人已申请学位或其他用途所 使用过的成果,不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,本人的指 导教师对此进行了审定。对本文的研究做出重要贡献的个人或集体,本人已在文 中做出明确的说明并表示谢意。如有不实,本人承担相应责任。 二、学位论文及研究成果使用授权声明 本人同意授权天津商业大学以非赢利方式保存、使用本人的学位论文的电子 版及纸质版。授权天津商业大学将本论文的全部内容或部分内容提供给有关方面 编入数据库进行检索、出版及提供信息服务。同意学校向国家有关部门或机构送 交论文的复印件和磁盘。本人在校期间取得的研究数据、相关成果等知识产权归 天津商业大学所有。 注:渺及保密的学位论文在解密后适用本授权。 日 f/ 日 摘要 在现代社会,知识结构越来越跑于专业化,进入任何…个专业领域都需要掌 握特有的知识和技能。基于自己的知识、能力的有限性及专业化分工的密切性, 人们在处理事务时对专家的信赖和期望值提高,专家滥用信赖的可能性加大,随 之专家责任产生了。律师专家民事责任是专家民事责任的一种表现,我国目前已 基本具备了律师专家责任制度的雏形,但相关规定仍存在着一定的缺陷:立法规 定的不一致,部分问题尚未明确界定,相关的一般理论未能得到充分彻底地阐述 和论证,实践中出现不少问题。委托人或第三人的利益保护问题在当下信息不对 称的背景下显得尤为突出,各罔通过各种形式对其损害予以救济,取得了很不锚 的成效,值得我国借鉴。特别是对风险加以限制和转移的做法,从而既保护了当 事人的合法权益,又维系了律师的执业热情,促进律师行业的整体发展,达到各 方利益的最佳状态。本文借鉴两大法系的立法司法经验和相关的基本理论,立足 于前辈的研究成果,对这一问题作更为细致的研究和分析,以期待对我国律师专 家民事责任制度的建立和完善有所禅益。 关键字:律师:律师专家民事责任:损害赔偿;职业保险:责任基金 Abstract In modern society ,Knowledge structure become more and more professiona l. Entering into any professional filed needs to master specific knowledge and skills. Based on their limited knowledge,ability and close professional division,people treat experts with more trust and expec阳tion when they are dealing with affairs.ηle possibility of abuse of trust also increase. Then experts Civil liability generate. Experts Civil1iability of lawyer is one of the experts responsibility. Now there is a basic prototype of lawyers professional1iability system in China. But there are still many defects in some relevant provision. For example,Inconsistencies in legislation, part of the problem have not been clearly defined,and the general theory related have not been fully explained and demonstrated thoroughly. Many problems in practice also generate. 丁be protection of the interests of the client or third person is particularly prominent in the present context. Many countries seek out damag of relief through various forms and play a very good performance. Therefore it is wort

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档