论输血感染丙肝医疗损害赔偿制度-民商法专业论文.docxVIP

法律硕士学位论文评阅参考标准 法律硕 法律硕士理论性研究论文 法律硕士调研报告、案例分析报告 评阅参考标准 应用性专题研究论文评阅参考标准 一、论文的选题意义 一、论题是否具有现实意义与司法实践价 值 二、对文献资料掌握的程度 二、所选案例及调研数据是否紧扣论题 三、论文所反映出的基础理论和专门 三、论述及论证方法是否反映了对基础理 知识水平 论和专门知识的掌握与运用 四、论文的创造性 四、是否针对特定的问题做出了独立思 考，或提出了切实可行的解决方案、方法 五、写作的规范性和逻辑性等方面 五、不拘泥于理论性研究论文格式，具有 与论文类型相适应的写作规范与逻辑 六、论文的不足 六、论文的不足 论文所反映出的基础理论和专门知识 论文所反映的分析问题、解决问题的能力 水平 优（ ）良（ ）中（ ）差（ ） 优（ ）良（ ）中（ ）差（ ） 论文写作水平 论文写作水平 优（ ）良（ ）中（ ）差（ ） 优（ ）良（ ）中（ ）差（ ） 该论文是否达到硕士学位论文水平 该论文是否达到硕士学位论文水平 是否同意该硕士生参加论文答辩 是否同意该硕士生参加论文答辩 内容摘要 由于我国医疗用血量需求的增大，加上人们维权意识的增强，输血感染丙肝医疗损 害赔偿案呈上升趋势，并且在医疗损害案件中占据着很大的比重。在 2008 年上海血站 做了一个统计，结果显示：在上海，输血感染丙肝与所有输血者的比例为 1：21200，输 血感染丙肝者比其他血液传染病高 5 倍。1由于丙肝在“潜伏期”、“漏检率”等方面的 特殊性，导致输血感染丙肝损害赔偿责任制度也有其自身的特点。因此，我国应提高对 输血感染丙肝损害赔偿制度的关注。目前我国法律对输血感染丙肝医疗损害赔偿制度虽 有规定但并不细化，导致在司法实践中，对赔偿适用的归责原则、医疗机构与血站过错 的认定、患者感染丙肝与输血行为因果关系判断以及对最终如何赔偿等诸方面各法院判 决不一。文中笔者将结合输血感染丙肝损害赔偿案例，对输血感染丙肝损害赔偿涉及的 相关法律问题加以探讨，以此期望通过对输血感染丙肝损害赔偿责任制度的研究对此类 案件做出参考性建议，也期望法律人士及国家更多的关注这一社会问题。 本文以输血感染丙肝损害赔偿制度为研究对象，具体论证思路如下： 第一部分介绍输血感染丙肝损害赔偿责任之立法与司法现状，通过介绍此类案件的 法律背景进而引出问题：1993 年 7 月 1 日以前的输血感染丙肝损害赔偿的判决无法律法 规等的指导。一方面，丙肝的“潜伏期”导致十年二十年以后才开始有症状，这并非历 史遗留问题，而是如今法官必然遇到的问题，该怎么判？司法事务中对此问题判决不一； 另一方面由于时间分界的问题导致输血感染丙肝损害赔偿判决截然不同，引来了很多的 不公。同时这也引发了另一个问题——诉讼时效，实践中虽然有些法院不考虑诉讼时效 的问题而保护患者的权利，但是各地法院对此问题的认识也不同。 第二部分论述输血感染丙肝损害赔偿责任的归责原则，此问题在理论界与实务界历 来争议不断。笔者首先从血液的法律属性出发，分析得出血液不是产品；其次从血液的 来源、采集和使用三方面来佐证血液的非产品属性；最后结合血站与医疗机构的公益性 质，最终得出输血感染丙肝损害赔偿责任应适用过错责任原则。 1 佚名：“丙肝也有可能处于窗口期”， /jibing/chuanranke/080206/69d3.html，2008 年 2 月 6 日 发布，最后访问时间：2015 年 3 月 1 日。 1 PAGE PAGE 2 第三部分详述输血感染丙肝医疗损害赔偿责任构成要件。由于医疗机构对患者的输 血行为与患者感染丙肝的损害事实比较容易证明，并且与其他医疗损害赔偿责任也无区 别，没有必要做专门的研究。而血液和丙肝疾病的特殊性导致输血感染丙肝损害赔偿中 医疗机构与血站过错的认定、输血行为与患者感染丙肝的因果关系、医疗机构与血站的 减免责事由等方面具有特殊性，因此笔者以此为重点进行研究。 第四部分介绍输血感染丙肝医疗损害赔偿制度的完善。本部分分两方面介绍，一方 面介绍当医疗机构与血站有责任时，应适用我国《侵权责任法》与最高人民法院《关于 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，但笔者通过表格分析指出 现阶段司法实务针对输血感染丙肝损害赔偿值得注意的问题：1.我国应该对丙肝后续费 用求偿途径做出进一步的努力。2.输血感染丙肝患者的精神损害赔偿标准应细化。另一 方面介绍无过错输血感染损害赔偿救济制度，这是我国尚缺失的制度，笔者认为，通过 责任保险与赔偿基金制度，由社会来分担输血损害的风险，这样既有利于我国血站或者 医院非营利性公益组织的长期发展，也能从根本上实现对输血感染丙肝患者的赔偿和救 济。 关键词：输血感染；损害赔偿；赔偿基金 Ab